Категорія 2.6
19 березня 2010 року Справа №2а-625/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Твердохліба Р.С.,
при секретарі судового засідання Чукіній А.Ю.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1
від відповідача - головний спеціаліст відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Дашко Тетяни Ігорівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського відділу Державної виконавчої служби, державного виконавця Бондар Катерини Леонідівни про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту,
встановив:
27 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Артемівського відділу Державної виконавчої служби, державного виконавця Бондар Катерини Леонідівни про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту.
23 лютого 2010 року справа № №2а-625/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського відділу Державної виконавчої служби, державного виконавця Бондар Катерини Леонідівни про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту прийнята до провадження суддею Луганського окружного адміністративного суду Твердохлібом Р.С.
19 березня 2010 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням від 19.03.2010 про відкликання позовної заяви у зв'язку із скасуванням відповідачів оскаржуваних актів та залишення позовної зави без розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання позивача про закриття провадження підтримав та пояснив, що станом на 19.03.2010 оскаржувані акти скасовані в порядку ст.8 Закону України „Про виконавче провадження”.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстав для неприйняття клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не встановлено.
Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 158, 160,165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівського відділу Державної виконавчої служби, державного виконавця Бондар Катерини Леонідівни про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.С. Твердохліб