16 березня 2010 року Справа № 2а-412\10\1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого: Ковальової Т.І.
при секретарі: Скрипкіної А.О.
в присутності сторін:
представник позивача: ОСОБА_1
відповідач: не з'явився;
прокурор: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Рубіжанський картонно - тарний комбінат” про стягнення штрафних санкцій у прибуток держави, -
22 січня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Рубіжанський картонно - тарний комбінат” про стягнення штрафних санкцій у прибуток держави.
16 березня 2010 року під час судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про відкликання та залишення позовної заяви без розгляду.
Прокурор та відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задовоенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Адміністративний позов Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Рубіжанський картонно - тарний комбінат” про стягнення штрафних санкцій у прибуток державизалишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення адміністративного позову без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Т.І. Ковальова