Ухвала від 17.03.2010 по справі 2а-1900/10/1270

Справа № 2а-1900/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2010 року

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби ДПС м.Луганська Сидоренка Олександра Вячеславовича, третя особа - Головне Управління МВС України в Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання надіслати копію постанови та матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесено протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ №183012 від 14.02.2010 року, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року позивач - ОСОБА_1, звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора Дорожньо-патрульної служби ДПС м.Луганська Сидоренка Олександра Вячеславовича, третя особа - Головне Управління МВС України в Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання надіслати копію постанови та матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесено протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ №183012 від 14.02.2010 року, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. та стягнення судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частина 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України регламентує, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, між сторонами виник спір з приводу порушення позивачем вимог пунктів 8.7.3 та 16.9 Правил дорожнього руху та ч. 2 ст. 122 КУпАП України, який відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС Укаїни підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби ДПС м.Луганська Сидоренка Олександра Вячеславовича, третя особа - Головне Управління МВС України в Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання надіслати копію постанови та матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесено протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ №183012 від 14.02.2010 року, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. та стягнення судових витрат, оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду, роз'яснивши позивачеві право звернутися з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем його проживання (перебування, знаходження).

Копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений Кодексу адміністративного судочинства України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.С. Твердохліб

Попередній документ
8662837
Наступний документ
8662839
Інформація про рішення:
№ рішення: 8662838
№ справи: 2а-1900/10/1270
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 26.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: