1 апреля 2010 года №1-11
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующего Костроба Ю. Ю.
при секретаре Мищенко Е.А.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Новоборовая, Старобельского района, Луганской области, гражданин Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее судим Кременским районным судом Луганской области 16.07.2008 года по ст. 286 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года ст. 76 ч. 1 п. 4., , проживает по адресу: АДРЕСА_1.
по ст.121 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2, будучи ранее осужденным Кременским районным судом Луганской области 16.07.2008 года, по ст. 286 ч. 2 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах
01.01.2009 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил по ул. Якова Блудова с. Новая Краснянка, Кременского района, где напротив дома № 17 в районе стадиона, на асфальтированной дорожке, к нему подошел ОСОБА_3, между ними, по инициативе ОСОБА_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_3, нанес ОСОБА_2 один удар кулаком правой руки в область лица, ОСОБА_2, ладонью правой руки, отбил удар ОСОБА_3
В ответ ОСОБА_2, не предвидя возможности наступления вредных последствий своих действий в виде смерти ОСОБА_3, хотя должен был и мог их предвидеть, действуя с преступной небрежностью, умышленно нанес ОСОБА_3, удар кулаком правой руки в переносицу, в результате чего ОСОБА_3, с ускорением упал спиной навзничь на землю и ударился головой, об асфальтированное покрытие.
Продолжая свою преступные действия ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 примерно 5 ударов в область ягодиц и туловища, а потом прекратил избиение ОСОБА_3, покинул место драки и ушел по месту своего жительства. ОСОБА_3 поднялся с земли и вернулся к себе домой.
В результате преступных действий ОСОБА_2, согласно заключения эксперта № 96 от 27.05.2009 года, ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеки лица, ушибленная рана носа, закрытый перелом костей носа кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности с кровоизлиянием в височные мышцы, кровоизлияния под оболочки и в ткань головного мозга. Данные телесные повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их возникновения и состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти.
Смерть ОСОБА_3 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2, от тупой травмы головы с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, осложнившаяся развитием посттравматического лептоменинг
Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенным, в судебном заседании, свою вину признал частично и суду пояснил, что 01.01.2009 года, с утра и до 16 часов, он находился дома по месту своего жительства. Примерно в 16 часов 15 минут, к нему, на мобильный телефон позвонил его сын ОСОБА_4. Он сказал ему, что у него есть замоченное мясо на шашлык. ОСОБА_4 сказал, что едет домой с г. Рубежное, и что - бы ОСОБА_2 шел к нему домой по адресу: АДРЕСА_2, растопить мангал. Он собрался, оделся в куртку синего цвета, болоньевую, брюки спортивные синего цвета, футболку черного цвета, туфли кожаные черного цвета и пошел по месту жительства сына. Когда он пришел к нему, во дворе наготовил дров и растопил мангал. Примерно в 16 часов 40 минут, во двор пришел его сын ОСОБА_4. Он приехал со своей супругой ОСОБА_5, а примерно через 40 минут, к сыну пришла теща ОСОБА_6. Он с сыном остался во дворе, жарить шашлык, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пошли в дом, где накрыли на стол. Примерно в 20 часов, ОСОБА_2 с сыном зашли в дом, где все вместе они начали отмечать новогодний праздник, распивали пиво и водку. Примерно до 23 часов, они общались и распивали спиртное, за весь вечер он выпил примерно 3 литра пива и 50 грамм водки. Затем он собрался идти домой, за двор его провел ОСОБА_4. Когда он вышел, то пошел домой по ул. Я. Блудова. Подходя к стадиону, он увидел на грунтовой дорожке, идущего ему навстречу, ОСОБА_3, местного жителя с. Н. Краснянка. Одет он был в фуфайку темного цвета. Примерно на расстоянии 5 м., от него ОСОБА_7 остановился, он хотел обойти его и начал идти левее по дороге. ОСОБА_3 начал идти ему на встречу и выражаясь в его адрес нецензурной бранью, сказал: « ну что ты попался». Он спросил у ОСОБА_3, в чем дело? ОСОБА_3 молча подошел к нему, и сразу нанес ему удар кулаком правой руки в область левой нижней челюсти. От удара он начал падать назад на спину, и в этот момент он схватился двумя руками за фуфайку, от чего они с ОСОБА_7 упали вместе на асфальтированную дорогу. При этом ОСОБА_3 упал сверху на него. После ОСОБА_3 вывернулся, и встал. Он также встал, он продолжал спрашивать у ОСОБА_7, в чем дело. ОСОБА_3 ничего не говорил, и снова замахнулся на него кулаком правой руки и попытался нанести удар. Он увернулся в сторону, при этом отошел назад и отбил его удар своей левой рукой. Затем он нанес ОСОБА_7 в ответ удар кулаком правой руки в область лица, после чего он снова нанес ему два или три удара кулаком правой руки в область лица, от последнего удара ОСОБА_3 упал назад, на спину, на асфальтированную поверхность дороги. Он оставил его и пошел вверх по улице, примерно на расстоянии 5-10 м., он обвернулся и увидел как ОСОБА_7 встал с земли и крикнул : « мы еще встретимся». Он ничего ему не ответил, развернулся и пошел домой, дома он сразу разделся и лег спать.
У ОСОБА_7 была к нему неприязнь, так как он раньше в тайне встречался с его сожительницей ОСОБА_8. По данной причине ОСОБА_7 затеял драку. Он не думал, что могут наступить такие последствия, и что ОСОБА_7 от телесных повреждений умрет, убивать он его не хотел.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9 , которая суду пояснила, что в с. Новая Краснянка, проживает ее мать ОСОБА_8, также с ней проживал ее отец ОСОБА_3 Каждые выходные она приезжала к ним в гости.
31.01.2009 года, она приехала на празднование Нового года к своим родителям.
01.01.2009 года, целый день, она находилась дома, по месту жительства родителей. Примерно в 14 часов, ее мать с отцом ушли в гости к ОСОБА_10. Примерно в 20 часов отец- ОСОБА_7 ОСОБА_3 пришел домой. Он был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_3 смотрел телевизор, а потом лег спать. Примерно в 23 часа он проснулся, и пошел в кухню. Она в это время, находилась спальной комнате. Она услышала, как отец разговаривает с кем-то по мобильному телефону. ОСОБА_3 одел фуфайку, спортивные брюки и вышел на улицу. Она не спрашивала у него, куда он идет. Примерно через 30 минут, в дом зашла ее мать. В руке у нее было ведро, в котором находилось молоко. Мать спросила, где отец? Она ответила, что он вышел. Примерно через 10 минут, в дом зашел отец. Его лицо было в крови. Она увидела его первая, затем к нему подошла мать. ОСОБА_3 спросила у ОСОБА_3, что случилось. ОСОБА_3 ответил, что его побили. Затем, она с матерью, начали останавливать кровь, и оказывать медицинскую помощь отцу. ОСОБА_3 лег на диван, при этом она стояла возле него. Мать в это время пошла за полотенцем. Она снова спросила у отца, кто его избил, на что он ответил: « меня избил ОСОБА_2». У ОСОБА_3 из переносицы и из носа шла кровь. Она предложила ему вызвать скорую, однако ОСОБА_3 отказался. После они легли спать.
На следующий день 02.01.2009 года, она вновь предложила отцу ехать в больницу, однако он отказался.
03.01.2009 года, ОСОБА_3 жаловался на сильные головные боли, и ОСОБА_9 отвезла его в больницу. В травматологическом отделении его положили на стационарное лечение . 06.01.2009 года, ему сделали томографию. У ОСОБА_3 была гематома головы. Она сразу отвезла отца в областную Луганскую больницу, там его прооперировали. 07.01.2009 года, к отцу в Луганскую больницу, поехала мать - ОСОБА_8. После операции отца сразу перевели в реанимацию. ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 9 часов, от своей матери она узнала о том, что ОСОБА_3 умер.
Отношения между ее матерью и отцом были нормальные, иногда они ссорились. Ей было известно о том, что ее мать ОСОБА_8 изменяла отцу с ОСОБА_2, однако в их отношения она не вмешивалась.
Ее отец по характеру был эмоциональный, последнее время злоупотреблял спиртными напитками, когда выпивал часто оскорблял мать. На похороны ОСОБА_3 были затрачены денежные средства в сумме 3428гр. 54 коп. На указанную сумму она заявляет гражданский иск
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая суду показала, что 01.01.2009 года, примерно в 13 часов, она позвонила своей подруге ОСОБА_10 и сказала ей, что она с ОСОБА_3, придут к ней в гости, отмечать новогодний праздник. Примерно в 14 часов, она с ОСОБА_3, пришли к ОСОБА_10. ОСОБА_3 остался у нее в доме, а она с ОСОБА_10, пошла в магазин, где купили бутылку водки объемом 0,5л., и одну бутылку пива объемом 2-л. Распив бутылку водки, примерно в 17 часов, ОСОБА_3 пошел в магазин, где купил вторую бутылку водки. Когда ОСОБА_3 вернулся из магазина, они с ОСОБА_10 сидели за столом и распивали пиво. ОСОБА_3 сам выпил бутылку водки.
Примерно в 20 часов, ОСОБА_3, предложил ей пойти домой, но она не согласилась. Тогда ОСОБА_3 выразился в ее адрес нецензурной бранью, разозлился и ушел.
Примерно в 22 часа 20 минут, она с ОСОБА_11 собрались идти домой. ОСОБА_10 провела их до калитки. Когда она пришла домой, то дома находилась дочь ОСОБА_12. Она зашла в коридор, переодела куртку, взяла ведро и пошла в сарай, который расположен во дворе, доить коров. В дом она не заходила и дочь не видела. В сарае она подоила сначала одну корову, а затем вторую. Примерно через 40 минут, она вышла с ведром из сарая. Возле входной двери, ведущей в дом, она увидела ОСОБА_3. Он держался рукой за лицо, которое было в крови. Она спросила, что случилось. Затем они зашли в дом, где она ему намочила полотенце и дала, что - бы он вытер лицо. ОСОБА_12 также подошла к отцу, и начала спрашивать у отца, кто его избил. Он говорил, что какая разница кто. ОСОБА_3 был выпивший, примерно в 1 час, они легли спать.
02.01.2009 года, утром, ОСОБА_3 жаловаться на головные боли. Дочь просила его, чтобы он поехал в больницу. ОСОБА_3 отказывался ехать. Целый день он лежал в постели и пил обезболивающие таблетки.
3.01.2009 года, ОСОБА_9 уговорила ОСОБА_3, и они поехали в больницу. В больнице его положили в травматологическое отделение. Когда приехала дочь- Виктория обратно из больницы домой, то сообщила, что ОСОБА_3 сказал, что его избил ОСОБА_2. С последним она, примерно 3 года тому назад, встречалась тайно от гражданского супруга. Анатолий ее постоянно упрекал, высказывал претензии, ревновал к ОСОБА_2.
Кроме этого вина подсудимого доказана:
- протоколом устного заявления ОСОБА_3 . , в котором последний заявил, что 01.01.2009 года, примерно в 23 часа, в районе стадиона с. Н. Краснянка, его избил ОСОБА_2 /л.д. 5 т.1/;
- объяснением ОСОБА_3, который пояснил, что 01.01.2009 года, он шел по дороге, которая ведет с ул. Я. Блудова на ул. Ленина, в районе стадиона с. Новая Краснянка, он встретил свою сожительницу ОСОБА_8, вместе с ОСОБА_2. Он приревновал ее к ОСОБА_2. Он знал, что раньше его сожительница изменяла ему, с ОСОБА_2, и это продолжалось на протяжении последних 2-х лет. Он подошел к ОСОБА_2, и начал разговаривать с ним. Он говорил ему, чтобы он прекратил встречаться с его женой ОСОБА_8 ОСОБА_2 ответил ему грубой нецензурной бранью. После он замахнулся, и попытался нанести ОСОБА_2 удар кулаком правой руки. В момент удара ОСОБА_2 увернулся в сторону и своей рукой отбил удар. Затем ОСОБА_2 в ответ нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, от чего он упал назад на землю. ОСОБА_2 подошел к нему ближе, и взявшись за воротник фуфайки, начал наносить ему удары кулаком руки в область лица, сколько ударов точно не помнит, примерно около 8 ударов. Затем ОСОБА_2 начал избивать ОСОБА_3 ногами, периодически, то правой, то левой ногой. ОСОБА_2 наносил ему удары по различным частям тела, по бокам и в ягодичную область. От причиненных ударов он чувствовал сильную физическую боль, все лицо у него было в крови, во время избиения терял на несколько минут сознание. Наносил он ему удары примерно в течении 15 минут. Сама ОСОБА_8, когда начался конфликт, ушла домой, во время избиения она не присутствовала /л.д. 6-7/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что с 2001 года, он работает заведующим травматологического отделения Кременского РТМО. 03.01.2009 года, он заступил на дежурство в качестве дежурного врача. В 12 часов 55 минут, в отделение обратился ОСОБА_3. Он его осмотрел, и поставил диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и кровоподтеки лица, перелом костей носа. Сам ОСОБА_7 обстоятельства травмы объяснил, что 01.01.2009 года, он был избит соседом ОСОБА_2, который наносил ему удары кулаками и ногами по различным частям тела /л.д. 61 т.1/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил, что 01.01.2009 года, примерно в 23 часа, он шел по тропинке, через стадион с. Новая Краснянка. Не доходя до футбольных ворот, он увидел двоих мужчин. Мужчины разговаривали на повышенных тонах, и выражались в адрес друг друга, нецензурной бранью. В то время, на земле лежал снег, освещение было хорошее. Один мужчина был крупного телосложения ростом примерно 180 см., одет был в фуфайку, на голове была шапка, второй среднего телосложения, ниже ростом одет был в куртку и брюки. ОСОБА_16 остановился на расстоянии примерно 7 м. от мужчин, и присел, так как побоялся дальше идти, что - бы его не втянули в разборки. Мужчина, который был одет в фуфайку, высказывал претензии второму мужчине, по поводу какой-то женщины. ОСОБА_16 увидел, как мужчина, одетый в фуфайку, взял второго за верхнюю одежду и попытался нанести удар. Второй мужчина в этот же время подставил руку, и удар пришелся по его руке. После мужчина, который был ниже ростом, сразу нанес удар рукой в область головы мужчины, ростом повыше, от чего последний упал на землю. Тот, что был в куртке, сел сверху на второго мужчину, и начал наносить ему удары в область лица, затем встал и начал бить его ногами. Он наносил ему удары по туловищу. После мужчина перестал наносить удары, и начал идти вниз по тропинке, где завернул за угол. Тот, который лежал на земле, поднялся и тоже пошел вниз по тропинке.
На воспроизведении он примерно показал участок местности. Он не исключает того, что мужчины стояли ближе к асфальтированной дороге. Количество ударов, которые наносил ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в своих показаниях и на воспроизведении не уточнял, но точно помнит, что ОСОБА_2 нанес ОСОБА_7 больше двух ударов кулаком в область лица, от чего ОСОБА_7 упал назад на спину. Также ОСОБА_2 нанес лежащему на земле ОСОБА_3 несколько ударов ногой по корпусу тела /л.д. 220 - 221 т.1/;
- протоколом опознания от 20.04.2009 года, в ходе которого ОСОБА_16, опознал ОСОБА_2 по росту, телосложению, и в присутствии понятых, пояснил, что именно его он видел 01.01.2009 года, в с. Новая Краснянка. ОСОБА_16 опознал ОСОБА_2, что именно последний, находясь на стадионе, избивал другого мужчину, как ему позже стало известно ОСОБА_3 /л.д. 162 - 163 т.1/;
- протоколом очной ставки, в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_16 подтвердил ранее данные им показания. Л.д. 165-166 т.1
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.04.2009г., с участием свидетеля ОСОБА_16, в ходе проведения которого последний показал место, способ нанесения ОСОБА_2 телесных повреждений ОСОБА_3 Л.д. 168-173 т.1
- фото таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельства события со свидетелем ОСОБА_16 Л.д. 174-177 т.1
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.08.2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе проведения которого, он уверенно и последовательно показал место и способ нанесения ударов ОСОБА_3 Л.д. 20-26 т.2.
- заключением судебно-медицинских экспертиз № 2/96 от 30.09.2009 года т.2 и №27/54 от 11.02.2010г. л.д.78 - 86 т.2, согласно которых:
1. В Луганской областной клинической больнице у ОСОБА_3 установлен диагноз Основной: ЗЧМТ тяжелой степени. Ушиб головного мозга 3 степени, подострая внутримозговая гематома правой теменной обл.
Осложнения: Гнойный трахеобронхит. 2-сторонняя гипостатическая пневмония. Острая дыхательная недостаточность 3 степени, Острая сердечно-сосудистая недостаточность степени. Отек-набухание головного мозга с дислокацией ствола.
Сопутствующие заболевания: Сахарный диабет 2ст. Ишемическая болезнь сердца диффузный кардиосклероз. Гипертоническая болезнь 2 степени. Хронический холецистит.
2. Смерть гр. ОСОБА_3 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2, от тупой травмы головы кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, осложнившаяся развитие посттравматического лептоменингита.
3. Судебно-медицинским исследованием трупа (Акт № 96 от ІНФОРМАЦІЯ_2) установлены повреждения: Кровоподтеки: На веках левого и правого глаза; на левой щеке; на нижней губе слева; на передней поверхности шеи слева; передней поверхности нижней трети левого плеча. Ушибленная рана спинки носа. Кровоизлияния в мягкие покровы головы в облает височной мышцы слева на всем протяжении и очаговые кровоизлияния в области праве височной мышцы. Внутримозговая гематома правой теменной области.
4. Установленные повреждения, а именно:
а Кровоподтеки: в области верхнего и нижнего глаза, - образовались незадолго д поступления в больницу и могли возникнуть в следствии натека крови в результате и момент образования травмы носа (ушибленной раны носа с закрытым переломом костей носа), при обстоятельствах и в срок известные из материалов уголовного дела. По степени тяжести данные кровоподтеки имеют признаки легких телесных повреждений применительно к живому лицу и в причинной связи со смертью не состоят.
б Кровоподтеки: на нижней губе слева и на передней поверхности шеи слева, -образовались незадолго до поступления в больницу, и могли возникнуть одномоментно, в результате нанесения однократного скользящего удара рукой при обстоятельствах и в срок известных из материалов уголовного дела. По степени тяжести данные кровоподтеки имеют признаки легких телесных повреждений применительно к живому лицу и в причинной связи со смертью не состоят.
в Кровоподтеки: на левой щеке и на передней поверхности левого плеча, ¦ образовались незадолго до поступления в больницу и могли возникнуть одномоментно в; результате падения и соударения с тупой твердой поверхностью при обстоятельствах и в] срок известные из материалов уголовного дела. По степени тяжести данные кровоподтеки имеют признаки легких телесных повреждений применительно к живому лицу и в причинной связи со смертью не состоят.
г Повреждения в виде Ушибленной раны носа с переломом костей носа, • образовались незадолго до поступления в больницу, и могли возникнуть одномоментное результате нанесения удара рукой в вышеописанную область, при обстоятельствах и в срок известные из материалов уголовного дела. По степени тяжести данные повреждения имеют признаки легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровы применительно к живому лицу и в причинной связи со смертью не состоят.
д Установленные при исследования трупа очаговые кровоизлияния в правой височной мышце являются следствием проведенного оперативного вмешательства в вышеописанной области (операция - трепанация черепа справа), и в причинной связи с травмой - не состоят.
д Установленные повреждения в виде разлитого Кровоизлияния в височную мышцу слева с внутричерепной гематомой справа, - образовались незадолго до поступления в больницу и могли возникнуть одномоментно в результате падения с ускорением и соударения левой височно-затылочной областью с тупой твердой поверхностью при обстоятельствах и в срок известные из материалов уголовного дела. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения и непосредственно состоят в причинной связи со смертью.
5. Установленные у ОСОБА_3 повреждения, состоящие в причинной связи со смертью, в виде Кровоизлияния в височную мышцу слева с внутричерепной гематомой справа, - могли возникнуть при падении ОСОБА_3 с ускорением из положения, стоя с последующим соударением о тупую твердую поверхность височно-затылочной областью слева, то есть, могли возникнуть при обстоятельствах изложенных подсудимым в ходе его допросов и воспроизведения обстоятельств и обстановки события. Данный вывод подтверждается:
а Наличием кровоизлияния в мягкие покровы головы слева указывающих на место контакта головы с тупой твердой поверхностью
б Установленной внутричерепной гематомой с локализацией справа, то есть образовавшейся в зоне противоудара. что является характерным для травмы падения с ускорением.
6. С учетом вышеизложенного, учитывая материалы уголовного дела, обстоятельства случая, характера и локализации установленных телесных повреждений у ОСОБА_3, механизм травмы представляется следующим образом. Потерпевшему ОСОБА_3 в область лица было нанесено 2 удара рукой (кулаком) в лицо. В результате первого удара потерпевшему ОСОБА_3 были причинены: кровоподтек нижней губы слева и шеи слева, в результате второго удара нанесенного в область носа, были причинены ушибленная рана носа и перелом костей носа и в результатом второго удара произошло падение ОСОБА_3 навзничь, и соударение в результате которого образовались: кровоподтек левого плеча, кровоизлияние в мягкие покровы головы слева и внутричерепная гематома справа. После падения, потерпевшему ОСОБА_3 были нанесены несколько ударов в область боков и в область ягодицы справа, так как последний лежал на левом боку, которые после себя каких либо следов не оставили, а сопровождались только физической болью.
7. После образования у ОСОБА_3 телесных повреждений, потерпевший мог совершать активные действия, самостоятельно передвигаться.
8. Имеющиеся в материалах уголовного дела данные, а именно:
а Показания свидетеля (дочери) ОСОБА_9 от 03.01.2009 года т. 1 л.д. 6\7 «... отец начал жаловаться па боль в области ягодицы, поясницы...»
б Показания свидетеля ОСОБА_16 от 08.05.2009 года т. 1л.д. 220-221 «... так же ОСОБА_16 нанес лежащему на земле ОСОБА_7 несколько ударов ногой по корпусу тела.»
в Показания потерпевшего ОСОБА_3 от 03.01.2009 года т. 1 л.д. 6\7 «...после этого он начал меня избивать по различным частям тела, в основном по бокам и ягодичной области...»
г Из справки Кременского РТМО от 03.01.2009 года «... ОСОБА_3 поступил в травматологическое отделение 03.01.2009 года с ДЗ: Сотрясение головного мозга. Множественные кровоподтеки лица. Ушиб ягодичной области справа.» - свидетельствуют о том, что потерпевшему ОСОБА_3 было нанесено несколько ударов ногами, в область туловища (спины) и ягодицы справа.
9. Несвоевременное обращение ОСОБА_3 за медицинской помощью (на 3-й сутки), а так же нахождение ОСОБА_3 в момент получения черепно-мозговой травмы в состоянии алкогольного опьянения, - способствовало наступлению смерти. При своевременно оказанной квалифицированной медицинской помощи исход повреждений мог быть благоприятным. Так же имеющиеся у ОСОБА_3 сопутствующие заболевания, а именно: Сахарный диабет 2ст., Ишемическая болезнь сердца с диффузный кардиосклерозом и гипертоническая болезнь 2 степени, - способствовали наступлению смерти.
- актом стационарной, амбулаторной комиссионной, судебно-психиатрической экспертизы № 305 от 07.05.2009 года, согласно которой: ОСОБА_2 , хроническим психическим заболеванием, слабоумием в настоящее время не страдает и не страдал на период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию. На настоящее время и на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ОСОБА_2 способен был осознавать свои действия и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается Л.д. 225-227 т.2
Суд, выслушав показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 119 ч.1 УК Украины - как убийство, совершенное по неосторожности.
Суд считает доказанным в судебном заседании, факт того, что конфликт произошел на асфальтированной дорожке.
Указанный вывод суда опирается на протокол дополнительного допроса обвиняемого от 17.08.2009г. л.д.19 - 20 т.2; протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.08.2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе проведения которого, он уверенно и последовательно показал место и способ нанесения ударов ОСОБА_3 Л.д. 20-26 т.2; заключения судебно-медицинских экспертиз № 2/96 от 30.09.2009 года т.2 и №27/54 от 11.02.2010г. л.д.78 - 86 т.2, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_16 л.д. 220 - 221 т.1;
Утверждения подсудимого о том, что повреждения, состоящие в причинной связи со смертью, могли возникнуть при падении ОСОБА_3 с ускорением из положения, стоя с последующим соударением о тупую твердую поверхность височно-затылочной областью слева, подтверждаются заключениями судебно - медицинских экспертиз № 2/96 от 30.09.2009 года т.2 и №27/54 от 11.02.2010г. л.д.78 - 86 т.2.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Украины «Об исполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора» от 29 июня 1990 г. №5 суд считает необходимым толковать все сомнения в доказанности обвинения в пользу подсудимого.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
К обстоятельствам отягчающим ответственность подсудимого суд относит совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
Заявленные в судебном заседании гражданские иски подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 119ч.1 УК Украины и избрать ему наказание по ст.119 ч.1 УК Украины в виде 4 - лет 6 месяцев лишения свободы.
С применением ст.71 УК Украины к вновь избранной мере наказания, частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору суда
Кременского района Луганской области от 16.07.2008 года по ст. 286 ч. 2 УК Украины и окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении
.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 апреля 2009г.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 Кременского РТМО - 183гр.24коп. и в пользу ОСОБА_9 - 3428гр.54коп.
Вещественные доказательства: Л.д. 236-237.
- брюки спортивные, свитер шерстяной, футболка, брюки спортивные, туфли кожаные, перчатки, куртка, брюки спортивные, принадлежащие ОСОБА_2 - возвратить ОСОБА_2;
- фуфайку, принадлежащую ОСОБА_3 - возвратить ОСОБА_9;
- куртку замшевую, сапоги кожаные, принадлежащие ОСОБА_8 - возвратить ОСОБА_8;
- образец крови ОСОБА_3, образец крови ОСОБА_2 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.
Судья Ю.Ю. Костроба.