Справа № 2-261/2009 p.
18 лютого 2009 року
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Кравченко І.М.,
при секретарі: Данильченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.07.08 р. він придбав в салоні-магазині «Лідер-Авто» автомобіль «Skoda Octavia Tour» за готівковий розрахунок. В даному салоні знаходилося представництво ВАТ «Страхова компанія «Універсальна», представник якої запропонував ОСОБА_1 укласти договір страхування транспортного засобу. Позивач погодився і між ними було укладено договір № 32-31/28/1013 добровільного страхування наземного транспорту від 30.07.2008 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався сплатити страховий платіж, а відповідач зобов'язався здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку.
ОСОБА_1 сплатив 5209 грн. та франшизу в сумі 508 грн.
08.09.08 року, знаходячись в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, позивач при виїзді з гаражу зіткнувся з перешкодою, в результаті чого пошкодив свій автомобіль.
Позивач відразу звернувся в ДАІ з приводу даного ДТП, з боку представника відповідача також було зафіксовано місце ДТП.
09.09.08 року на вимогу представника відповідача ОСОБА_1 надав всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування.
Позивачем було відремонтовано його автомобіль на СТО «ООО Лідер-Авто» та виставлено рахунок за проведені ремонтні роботи в розмірі 8310, 80 грн. Вказану суму відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту повинна була сплатити ВАТ «Страхова компанія «Універсальна». Відповідачем було виплачено лише 3894, 32 грн. Позивач змушений був доплатити власні кошти в сумі 4416, 48 грн.
На неодноразові звернення до відповідача з вимогою про виплату коштів, передбачених договором, представник відповідача відмовляв.
Оскільки на теперішній час кошти, виплата яких передбачена договором добровільного страхування наземного транспорту від 30.07.2008 року, відповідачем не сплачено, позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.
Просив стягнути з відповідача на його користь кошти в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок настання страхового випадку в сумі 4416 грн.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 32-31/28/1013 від 30.07.2008 року між сторонами існують договірні зобов'язання, якими передбачено: з боку позивача - сплата страхового платежу, а з боку відповідача -здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку.
Відповідно до довідки виданої ВДАІ Білозерського району, 08.09.08 р. у власному гаражі с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої його автомобіль «Skoda Octavia Tour» отримав механічні пошкодження.
Згідно з замовленням-нарядом № ЛА-0002892 від 14.10.2008 року, СТО «ООО Лідер-Авто» було виконано роботи на суму 8310, 80 грн.
Відповідно до квитанції від 14.10.2008 року ОСОБА_2 було сплачено кошти за проведення ремонтних робіт автомобіля в сумі 4416, 48 грн.
Згідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно ч.1. ст.. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Відповідно до п.7.3 договору добровільного страхування наземного транспорту № 32-31/28/1013 від 30.07.2008 року, після отримання страховиком від страхувальника всіх необхідних документів страховик протягом 10 робочих днів приймає рішення про виплату та складає страховий акт. Про відмову у виплаті або прийняття рішення про відстрочку виплати страхувальник повідомляється письмово з викладенням мотивації прийнятого рішення в трьохденний термін.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 7, 10, 11, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, керуючись ст.ст. 979, 990 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 кошти в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок настання страхового випадку в сумі 4416 гривень.
Стягнути з ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь держави судові витрати: 51 гривня судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.