26 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/6706/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" (далі - Товариство)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019
у справі № 910/6706/17
за позовом Товариства
до: спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Підприємство);
товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор";
товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс",
про стягнення 292 044 788,74 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Банк Форум",
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2019: заявлений Підприємством відвід суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Львова Б.Ю. визнано необґрунтованим; зупинено провадження у справі № 910/6706/17 до вирішення питання про відвід суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. та Львова Б.Ю.
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу заяви між суддями Касаційного господарського суду від 16.12.2019 для вирішення питання про відвід суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. та Львова Б.Ю. у справі № 910/6706/17 визначено суддю Бенедисюка І.М.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.12.2019 відмовлено у задоволенні заяви Підприємства про відвід суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. та Львова Б.Ю. у справі № 910/6706/17.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вирішення питання про відвід суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. та Львова Б.Ю. у справі № 910/6706/17 та відмову в його задоволенні згідно з ухвалою Касаційного господарського суду від 17.12.2019 касаційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись статтями 229, 230, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/6706/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 січня 2020 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов