ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26 грудня 2019 року Справа № 913/674/19
Провадження №13/913/674/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Лисичанського коммунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» припинити зловживання правом, у кожному випадку реалізації такого права, тобто постійно, на відключення від енергопостачання об'єктів єдиної технологічної системи Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», як такого, що може порушити права інших осіб та завдавати шкоди довкіллю, шляхом встановлення заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання усіх об'єктів Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал».
Також просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в сумі 1921 грн. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору за заявою про забезпечення позову в сумі 960,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 01.12.2007 р. було укладено договір №29 про постачання електричної енергії. На адресу ЛКСП "Лисичанськводоканал" систематично надходять попередження щодо відключення об'єктів підприємства від електропостачання, в зв'язку з заборгованістю за електричну енергію, яка виникла у період з 2005 по 2017 роки.
Також, заявник зазначає, що припинення енергопостачання загострюють соціальну напругу в районі, який находиться неподалік від місць проведення бойових дій. Зазначені відключення викликають обурення та занепокоєння серед населення, через що групами осіб влаштовуються пікети та мітинги біля приміщень Лисичанської міської Ради та ЛКСП «Лисичанськводоканал», пікетувальниками блокуються автомобільні дороги, які використовуються, у тому числі, для переміщення воєнної техніки.
Також, зазначив що основною підставою звернення заявника із заявою до суду є те, що екологічна безпека населення не може бути поставлена у залежність від фінансового стану КП СП "Лиcичанськводоканал" та ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2019, позовну заяву ЛКСП "Лисичанськводоканал" про зобов'зання вчинити певні дії, відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, передано судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання".
Суддя Яресько Б.В. перебував у відпустці з 04.12.2019 по 24.12.2019 (наказ по суду № 355-в від 14.11.2019), в зв'язку з чим, вказану позовну заяву передано судді в його перший робочий день, тобто 26.12.2019 р.
Одночасно з позовною заявою Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" звернулося, із заявою б/н від 09.12.2019, про забезпечення позову шляхом тимчасової заборони ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до вирішення справи по суті вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання усіх об'єктів Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал".
Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області від 11.12.2019 № 250-р, у зв'язку із перебуванням судді Яресько Б.В. у відпустці з 04.12.2019 по 24.12.2019 (наказ по суду № 355-в від 14.11.2019), вказану заяву передано для розгляду судді Корнієнко В.В.
Ухвалою від 15.10.2019 р. у задоволенні заяви Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" б/н від 09.12.2019 про забезпечення позову - відмовлено.
18 грудня 2019 року до господарського суду Луганської області звернулося Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" (далі - ЛКСП "Лисичанськводоканал"), із заявою б/н від 17.12.2019, в якій заявлено вимогу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" вчиняти певні дії, а саме вчиняти дії щодо припинення, обмеження енергопостачання усіх об'єктів ЛКСП "Лисичанськводоканал" до вирішення справи по суті.
За розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Луганської області від 18.12.2019 № 253-р, вказану заяву передано для розгляду судді Корнієнко В.В.
Ухвалою від 20.12.2019 р. у задоволенні заяви Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" б/н від 17.12.2019 про забезпечення позову - відмовлкено.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 20 січня 2020 року о 16 год. 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 26.12.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Яресько