Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"26" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1120/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" (м. Житомир)
до Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м. Житомир)
про визнання договору оренди недійсним
за участю представників сторін:
- від позивача: Кулеша О.А. дов. від 28.10.2019, посв. адвоката України від 25.09.2019
- від відповідача: Дяченко О.Л. дов. від 25.06.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, серія ЖТ №000952 від 22.05.2018
23.10.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "БОТ ТЕХ" до ПрАТ "Вібросепаратор" про визнання недійсним договору оренди №4/12 від 20.09.2012.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням, зокрема, на те, що даний правочин являється фіктивним та характеризується тим, що сторони, вчиняючи його, знали, що він не буде виконаним, тобто наміру виконувати даний договір оренди у сторін не було; наголошено, що відповідач знаючи, що у позивача було змінено керівника та власника, надіслав позивачу вимогу про розірвання спірного договору оренди, який укладався з іншою посадовою особою позивача з невідомим умислом та без погодження з власником позивача; зазначено, що основними ознаками фіктивного правочину є: введення в оману (до або в момент укладення угоди) іншого учасника щодо фактичних обставин правочину; оскільки фіктивним може бути визнаний будь-який правочин, якщо він не має на меті встановлення правових наслідків, які встановлені законом для цього виду правочину, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою господарського суду від 25.10.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 21.11.2019 о 15:00.
Ухвалою господарського суду від 21.11.2019 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено та призначено засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 05.12.2019 о 15:00.
05.12.2019 до суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення справи №906/498/19 за позовом ПАТ "Вібросепаратор" до ТОВ "БОТ ТЕХ" Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення держреєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.194-202).
Ухвалою господарського суду від 05.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 22.01.2020; розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено та призначено засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі на 26.12.2019 о 15:00.
26.12.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки № 04/12 від 04.12.2019 та письмові пояснення від 26.12.2019 (а. с. 229 - 231).
Представником відповідача в судовому засіданні подано відзив від 26.12.2019 на заяву позивача про зупинення провадження із запереченнями проти зупинення провадження у даній справі з підстав, у ньому викладених, з доданою копією витягу з технічного паспорта будівлі цеху ВАТ "Вібросепаратор" від 28.10.2009 (а. с. 232 - 238).
Вищевказані документи долучено судом до матеріалів справи.
В засіданні суду представник позивача підтримала позовні вимоги та клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення, на думку позивача, пов'язаної справи №906/498/19.
Представник відповідача заперечила щодо заявленого позову, а також просила суд відмовити у задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі та у позові в повному обсязі з підстав, викладених, зокрема, у відзиві від 26.12.2019 на заяву про зупинення провадження.
В засіданні суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів по справі тому розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 906/498/19 слід відкласти в наступному судовому засіданні.
Згідно з п. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 195, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі на "09" січня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.12.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Друк.:
1 - до справи,
2,3 - сторонам (реком.).