вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"21" грудня 2019 р. Справа№ 910/11744/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"
на рішення господарського суду міста Києва
від 14.11.2019
у справі №910/11744/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі відокремленого підрозділу Західно - Української геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон ЛТД"
про стягнення 90 600,00 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі № 910/11744/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 апеляційну скаргу Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/11744/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Колегією суддів встановлено, що як доказ направлення апеляційної скарги учасникам апеляційного провадження скаржник надав накладну АТ «Укрпошта» № 7905310183766, що не може бути належним доказом направлення апеляційної скарги учасникам апеляційного провадження у зв'язку з тим, що відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
За таких обставин, апеляційна скарга Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/11744/19 підлягає залишенню без руху.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/11744/19 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази на підтвердження направлення апеляційної скарги учасникам апеляційного провадження з описом вкладення.
3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Є.Ю. Шаптала
М.Л. Яковлєв