Ухвала від 20.12.2019 по справі 459/2533/19

Справа № 459/2533/19

Провадження № 1-кс/459/1917/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та скасуваня постанови слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 07.11.2019 р. про відмову у задоволенні заяви (клопотання) про залучення ОСОБА_2 , як потерпілого, до участі у кримінальному провадженні № 12019140150000745 від 22.06.2019 р. за ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року скаржник звернувся до суду із даною скаргою. На обґрунтування скарги послався на те, що 27.11.2019 р. отримав спірну постанову слідчого від 07.11.2019 р., якою відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні. З таким процесуальним рішенням слідчого він не погоджується, вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні непроводилось, а тому просить скаргу задовольнити.

Дослідивши матеріали даної скарги, важаю, що таку слід повернути скаржникові, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів скарги, заявником оскаржується рішення слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо відмови у задоволенні його заяви (клопотання) про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілоговід 07.11.2019 року. Копію постанова слідчого скаржник отримав 27.11.2019 р..Таким чином, строк для оскарження відповідного рішення слідчого розпочався 27.11.2019 р. та завершився 06.12.2019 включно.

Скаргу не бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області та скасування рішення слідчого від 07.11.2019 р. щодо відмови у задоволенні його заяви (клопотання) про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілого, заявником подано до суду 19.12.2019 року. В своїй скарзі заявник порушує питання про поновлення строку звернення до суду із зазначеною скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги те, що в своїй скарзі заявник не навів жодних підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду із даною скаргою, приходжу до висновку, що підстав для поновлення строку для звернення до суду із даною заявою не знайдено, а тому скаргу слід повернути заявнику.

При цьому, скаржнику слід роз'яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та скасуваня постанови слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 07.11.2019 р. про відмову у задоволенні заяви (клопотання) про залучення ОСОБА_2 , як потерпілого, до участі у кримінальному провадженні № 12019140150000745 від 22.06.2019 р. за ч. 1 ст. 367 КК України- повернути скаржникові.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
86608465
Наступний документ
86608467
Інформація про рішення:
№ рішення: 86608466
№ справи: 459/2533/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.01.2020 17:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ