Ухвала від 24.12.2019 по справі 451/1716/19

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24 грудня 2019 рокуСправа №451/1716/19

Провадження № 2-н/451/52/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

20 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на їх користь заборгованість за спожиту електричну енергію, у розмірі 4 222,38 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Дослідивши матеріали справи №451/1716/19, суддя вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних міркувань.

Як передбачено п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Однак, в порушення цієї норми заявником зазначена вимога про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 , а в самій заяві найменування боржника вказане як ОСОБА_1 , що свідчить про помилкову вимогу заявника до боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

У зв'язку з вищенаведеним, суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, оскільки стягувачем заявлено вимогу до неналежного боржника.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,165,166,258-261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».

Роз'яснити ТОВ «Львівенергозбут» їх право на повторне звернення до суду з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСеменишин О. З.

Попередній документ
86608323
Наступний документ
86608325
Інформація про рішення:
№ рішення: 86608324
№ справи: 451/1716/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості