іменем України
Справа № 210/5002/19
Провадження № 1-кс/210/3889/19
"21" грудня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №12019040710001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про вирішення долі речових доказів, -
21.12.2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів, а саме: вилученого 31.08.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , - гладкоствольного пістолету, переробленого саморобним способом з сигнального пістолета моделі «АТМАСА 2008 TIGHT» калібру 9мм Р.А.К. виробництва Туреччина, серійний заводський номер « НОМЕР_1 », шляхом видалення з канату ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами, який згідно висновку експерта №28/3.1, 3.2/1124 від 16.09.2019 року є вогнепальною зброєю, а також п'ятьох гільз, які згідно вказаного вище висновку експерту є складовими частинами патронів - стріляними гільзами пістолетних сигнальних (шумових) патронів калібру 9мм P.A.Knall, призначених для стрільби з сигнальної (стартової) зброї, газових пістолетів та деяких моделей сигнальних (стартових) і газових револьверів калібру 9мм Р.А.К.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 31.08.2019 року до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин вистрелив собі у грудь. Оглядом місця події за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раною кільцеподібної форми з дефектом в правій скроневій області голови. Також біля ніг трупу було виявлено предмет схожий на пістолет на рамі якого є напис « НОМЕР_1 », на затворі з лівої сторони напис «АТМАСА 2008 LIGHT», з предметом схожим на магазин для патронів, у якому є три предмети схожі на патрони для пістолета, на яких є напис «OZK 9 мм Р.А.». Також, при відведенні затвору предмета, що схожий на пістолет у заднє крайнє положення в середині його виявлено предмет, що схожий на патрон для пістолета з написом «OZK 9 мм Р.А.». Окрім цього, в ході проведення огляду в кімнаті квартири за вказаною вище адресою виявлено предмет, схожий на гільзу від патрону для пістолета з написом на ній «OZK 9 мм Р.А.».
Відомості про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710001341 від 01.09.2019 року, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно з висновком експерта №28/3.1, 3.2/1124 від 16.09.2019 року, - предмет схожий на пістолет, вилучений 31.08.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «АТМАСА 2008 LIGHT» калібру 9мм Р.А.К., виробництва Туреччини, серійний заводський номер « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії з еластичними (гумовими або пластиковими) кулями калібру 9мм Р.А., а також зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,6мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний. Чотири патрони, вилучені 31.08.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9мм Р.А., шляхом спорядження капсульованих гільз сигнальних (шумових) патронів калібру 9мм P.A.Knall промислового виробництва металевими снарядами сферичної форми діаметром 6мм., виготовленими з металу, який притягується постійним магнітом. По своїм розмірно-конструктивним характеристикам патрони можуть використовуватись для стрільби з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених металевими снарядами «несмертельної дії» калібру 9мм. Р.А. (пістолетів та деяких моделей револьверів), діаметр каналу ствола яких не менший за 6мм., а також можуть бути використані для стрільби з переробленої газової, сигнальної зброї калібру 9мм Р.А., та саморобно-виготовленої зброї (діаметр каналу ствола якої не менший за 6мм під патрони даного калібру). Патрони для стрільби придатні. Гільза, вилучена 31.08.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , є складовою частиною патрону - стріляною гільзою пістолетного сигнального (шумового) патрону калібру 9мм P.A.Knall, призначеного для стрільби з сигнальної (стартової) зброї, газових пістолетів та деяких моделей сигнальних (стартових) і газових револьверів калібру 9мм Р.А.К. Надана на дослідження гільза стріляна з пістолету, вилученого 31.08.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №1574 від 02.09.2019 року, причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало: набряк мозку, переломи в області голови та шиї, відкрита черепно-мозкова травма, навмисне самоушкодження пострілом.
З показів свідка ОСОБА_5 стало відомо, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За адресою: АДРЕСА_1 мешкав її рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказаною адресою мешкав один. ОСОБА_4 хворів на сахарний діабет, також раніше переніс інсульт, був інвалідом ІІІ-ї групи. 31.08.2019 року, о 19:30 годині ОСОБА_5 прийшла до ОСОБА_4 додому, де збиралась приготувати їжі. Знаходячись на кухні квартири ОСОБА_5 почула постріл, увійшовши до кімнати вона побачила ОСОБА_4 , який сидів на дивані, у нього в руці був пістолет, з роту текла кров. ОСОБА_5 викликала швидку медичну допомогу. Звідки у ОСОБА_4 пістолет, ОСОБА_5 не знає. ОСОБА_5 вважає що ОСОБА_4 покінчив з життям через хворобу, та через те що він постійно згадував що він нікому не потрібен.
З показів свідка ОСОБА_6 стало відомо, що 31.08.2019 року, о 19:30-19:40 годині, він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , в цей час він почув звук схожий на постріл. До ОСОБА_6 постучались у двері. Відчинивши двері квартири на порозі ОСОБА_6 побачив сестру ОСОБА_4 , який мешкав по сусідству з ОСОБА_6 , яка плакала та сказала, що ОСОБА_7 застрелився. Виявлені тілесні ушкодження прижиттєві, що підтверджується крововиливами в ушкоджених тканинах, виникли незадовго до настання смерті у проміжок часу який становить від десяти секунд до хвилини.
Виявлені тілесні ушкодження виникли в результаті пострілу з вогнепальної зброї, що був спричинений одиночним зарядом (кулею) діаметром близько 6мм, в склад якої входить сполука заліза (II) та який володів в момент пострілу достатньо великою кінетичною енергією (швидкістю) та пробивною дією. Постріл було здійснено з близької відстані, в межах дії його додаткових факторів.
Виявлені тілесні ушкодження відносяться до комплексу відкритої черепно-мозкової травми та оцінюються у сукупності, за своїм характером виявлені ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками небезпеки для життя.
Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Отже, доля речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі ст.ст.171-174 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором.
Проте, з клопотання вбачається, що 31.10.2019 року на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №12019040710001341 від 01.09.2019 року закрито в зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, а 19.11.2019 року виконувачем обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040710001341 від 01.09.2019 року відновлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що підставою для вирішення долі речових доказів є закриття кримінального провадження, у той час як кримінальне провадження №12019040710001341 від 01.09.2019 року, на час звернення слідчого із клопотанням, перебуває на стадії досудового розслідування, тому у клопотанні слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, слідчий суддя, -
У клопотанні слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №12019040710001341 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про вирішення долі речових доказів, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1