Ухвала від 24.12.2019 по справі 211/6532/19

Справа № 211/6532/19

Провадження № 1-кп/211/678/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12018040230001706 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 18 11 2019 року .

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2019 року обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 10 січня 2020 року.

У зв'язку з відкладенням розгляду даного кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку домашнього арешту.

Обвинувачені, кожний окремо, проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки підстави для збереження відповідного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених у провадженні на даний час не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, не працює, застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, а тому необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 21 02 2020 року включно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу. Більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, не працює, застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, а тому необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 21 02 2020 року включно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу. Більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному,обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 181,199,331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_4 - продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 21.02.2020 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки:

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; в період з 22.00 години до 06.00 години не залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - для організації виконання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 21.02.2020 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов'язки: не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; в період з 22.00 години до 06.00 години не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
86591902
Наступний документ
86591904
Інформація про рішення:
№ рішення: 86591903
№ справи: 211/6532/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Розклад засідань:
28.01.2020 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2020 16:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2020 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
захисник:
Давидов Сергій Володимирович
обвинувачений:
Постоялко Віталій Вадимович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Чабанюк Денис Сергійович
потерпілий:
Тетеря Валентина Леонідівна