№ 207/3771/19
№ 3/207/985/19
18 грудня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: директор КП КМР “КАТП 042802”, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не піддавався адміністративному стягненню;
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24.10.2019 року, об 11 годині 55 хвилин у маршрутному таксі № 12 Мерседес АЕ 96-73 ІТ, КП КМР “КАТП 042802”, директором якого є ОСОБА_1 , в м. Кам'янське Дніпропетровської області проведено розрахункову операцію без застосування книги обліку розрахункових операцій, розрахункової книжки та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми - проїзного квитка на маршрутному таксі, чим порушено п. 1 та п. 2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, визнав повністю, про що надав письмову заяву.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 153 від 28.10.2019 року (арк.с. 1) та актом перевірки від 24.10.2019 року (арк.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с. 4).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Погребняк