24 грудня 2019 р.Справа № 440/1444/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року по справі № 440/1444/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
23 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 83% до 70% сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою КМУ від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсій 83% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 відкрито провадження у справі № 440/1444/19 та призначено розгляд справи порядку письмового провадження.
18.12.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 . На підтвердження зазначеного клопотання представником відповідача надано копію свідоцтва про смерть позивача.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів прийшла до висновку про те, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КАС України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 319 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи - сторони у спорі чи припинення юридичної особи - сторони у спорі, що не допускає правонаступництва, після ухвалення такого рішення не може бути підставою для застосування вимог частини першої цієї статті.
В судовому засіданні в апеляційній інстанції встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 17.09.2019 Серії НОМЕР_1 .
Колегія суддів враховує, що дані правовідносини як особисті майнові права не допускають правонаступництва.
Враховуючи відсутність підстав для скасування рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2019, колегія суддів вважає, що провадження по справі не підлягає закриттю відповідно до положень ч. 2 ст. 319 КАС України.
Керуючись ст.ст. 238, 241, 248, 292, 311, 319, 321, 325, 329 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі 440/1444/198 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.