Постанова від 24.12.2019 по справі 526/2620/19

Справа № 526/2620/19

Провадження № 3/526/820/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальника житлово-комунального підприємства с. Петрівка-Роменська, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи начальником житлово-комунального підприємства с. Петрівка-Роменська, юридична адреса: вул. Козака Володимира, 35, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 31609905, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме 29.11.2019 у ході інспекційного відвідування інспектором праці виявлено порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 ЗУ № 108 щодо періодичності та строків виплати заробітної плати; ч. 5 ст. 79 КЗпПУ щодо обов'язковості письмового повідомлення про дату початку відпустки працівнику за два тижні до початку відпустки.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом інспекційного відвідування № ПЛ 5698/165/АВ від 29.11.2019 та протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ 5698/165/АВ/П/ПТ від 29.11.2019.

Вважаю, що у діях начальника житлово-комунального підприємства с. Петрівка-Роменська ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю, тому його необхідно піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене адміністративне правопорушення, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: Гадяцьке УК / Гадяцький район; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37937713; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА468999980000031113106016032; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко

Попередній документ
86578241
Наступний документ
86578243
Інформація про рішення:
№ рішення: 86578242
№ справи: 526/2620/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.01.2020)
Дата надходження: 09.12.2019
Предмет позову: порушення вимог законодавства про працю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пішняк Микола Васильович