Справа № 138/2936/19
Провадження №:3/138/1208/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного спеціаліста відділу аналізу результатів державного нагляду УКДН ДДН про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої директором на дочірньому підприємстві телерадіо студія «ОВІС-2» малого приватного підприємства «ОВІС», серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , на утримані неповнолітня дитина 2010 року народження (зі слів), -
за ч.1 ст.146 КУпАП, -
При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про радіочастотний ресурс України», 01 жовтня 2019 року виявлено, що дочірнє підприємство телерадіо студія «ОВІС» в особі директора підприємства ОСОБА_1 вчинило наступні порушення законодавства про радіочастотний ресурс України: за адресою Вінницька область, Могилів-Подільський район, територія Озаринецької громадини, РЕЗ типу Ubiguiti NanoBeam M5, експлуатація 3 РЕЗ здійснюється на частотах випромінювання 5180; 5220; 5245 МГц, без відповідних дозвільних документів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на сьогоднішній день всі дозвільні документи наявні.
Вина останньої у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2019 серії №154 в якому зазначено обставини правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.146 КУпАП, а саме: порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує її відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу без конфіскації пристроїв.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.1 ст.146, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави без конфіскації пристроїв.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: