"23" грудня 2019 р. 145/2036/19
1-кс/145/752/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019021130000032 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з начальником Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому вказує, що протягом 2018 - 2019 років Супівською та ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлено право комунальної власності на земельні ділянки визнані судом, за заявами Жмеринської місцевої прокуратури, відумерлою спадщиною, які до смерті належали ОСОБА_6 , площею 4,4033 га, ОСОБА_7 , площею 3,6888 га, ОСОБА_8 , площею 2,9513 га, ОСОБА_9 , площею 2,9513 га, ОСОБА_10 , площею 3,6959 га, ОСОБА_11 , площею 3,4961 га, які знаходяться на території Супівської сільської ради Барського району, ОСОБА_12 , площею 3,5321 га, ОСОБА_13 , площею 2,1627 га, які знаходяться на території Підлісноялтушківської сільської ради.
З метою встановлення підстав для представництва під час вивчення стану реального виконання судових рішень, прокурорами Жмеринської місцевої прокуратури, в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», опрацьовано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме, під час опрацювання якої установлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечено, на їх думку, необгрунтоване, з ознаками службового зловживання, надання переваг та сприяння у оформленні окремими громадянами права власності на земельні ділянки, попередньо визнані Барським районним судом відумерлою спадщиною, в результаті чого, земельні ділянки, орієнтовною площею 21,1867 га на території Супівської та 5,6948 га на території Підлісноялтушківської сільських рад, а всього на загальну площу орієнтовно біля 27 га, переважна більшість яких, шляхом зміни цільового призначення та поділу, в кінцевому етапі опинилась у приватній власності ОСОБА_14 , громадянина України, жителя с. Лозова, Харківської області, загальною площею 19,6683 га. та 3,6959 га, імовірніше за все у членів його сім'ї - ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення експертиз у даному провадженні є потреба вилучення оригіналів договорів купівлі продажу, які укладалися в приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_19 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договори купівлі продажу земельних ділянок №178 від 26.01.2019 року, №180 від 26.01.2019 року, № 300 від 05.02.2019 року, № 182 від 26.01.2019 року, №184 від 26.01.2019 року, №186 від 26.01.2019 року, №190 від 26.01.2019, №188 від 26.01.2019, № 302 від 05.02.2019 року, №276 від 01.02.2019 року та №278 від 01.02.2019 року, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних договорів, що зберігаються у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_19 за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вище вказаних документів.
Просить надати тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів, а саме договорів купівлі продажу земельних ділянок №178 від 26.01.2019 року, №180 від 26.01.2019 року, №300 від 05.02.2019 року, №182 від 26.01.2019 року, №184 від 26.01.2019 року, №186 від 26.01.2019 року, №190 від 26.01.2019, №188 від 26.01.2019, № 302 від 05.02.2019 року, №276 від 01.02.2019 року та №278 від 01.02.2019 року, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних договорів, що зберігається у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_19 за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_19 в судове засідання не з'явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчу ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_19 , так як вони мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_19 оригінали договорів купівлі продажу земельних ділянок № 178 від 26.01.2019 року, № 180 від 26.01.2019 року, № 300 від 05.02.2019 року, № 182 від 26.01.2019 року, № 184 від 26.01.2019 року, № 186 від 26.01.2019 року, № 190 від 26.01.2019, № 188 від 26.01.2019, № 302 від 05.02.2019 року, № 276 від 01.02.2019 року та № 278 від 01.02.2019 року.
Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1