Справа № 142/983/19
Провадження № 2/142/566/19
Іменем України
24 грудня 2019 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживаєв АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, та додані до неї матеріали, -
02 грудня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживаєв АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2019 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, 03 грудня 2019 року судом було направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Полтавській області та до Пирятинської міської ради Пирятинського району Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , оскільки в позовній заяві було зазначено, що остання зареєстровна та проживає в АДРЕСА_2 , а позивач ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , а доказів перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, чи доказів, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, що б давало можливість подати вказаний позов до Піщанського районного суду Вінницької області, не надано .
19 грудня 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за вихідним № 13/25419 від 09 грудня 2019 року, відповідно до якої зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Вінницької області не значиться.
23 грудня 2019 року на адресу суду від Пирятинської міської ради Пирятинського району Полтавської області надійшла відповідь за вихідним № П22814/05-11 від 16 грудня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .
В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За загальним правилам ч. 1 ст. 26 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Судом не встановлено підстав для звернення позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Піщанського районного суду Вінницької області, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Піщанським районним судом, оскільки її розгляд відноситься до територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області за місце реєстрації відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, для забезпечення права позивача на належний судовий захист тим судом, який повноважний розглянути справу, а отже відповідає визначенню "суду, встановленого законом", приходжу до висновку про необхідність направлення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду, відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК україни, спори між судами про підсудність не допускаються. В частині 2 статті 32 ЦПК України зазначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживаєв АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,передати на розгляд Пирятинського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.
Суддя: