Ухвала від 15.02.2019 по справі 132/4704/13-ц

Справа № 132/4704/13-ц

6/132/8/19

Ухвала

Іменем України

15 лютого 2019 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, які згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2019р. передано на розгляд судді Сєліну Є.В.

Перевіривши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків:

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України не передбачає конкретних вимог до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому при її оформленні заявник повинен виходити із загальних вимог, встановлених цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, клопотання встановлені в ст.183 ЦПК України.

Як передбачено в ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява повинна містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Подане клопотання не відповідає вимогам, встановленим ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України.

Так, поданий оригінал заяви не підписаний представником заявника. Крім того, до заяви не додано саме судове рішення, на підставі якого було відкрите виконавче провадження, або у разі неможливості його подання, клопотання про його витребування, що позбавляє суд можливості перевірити доводи поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно п.28 ч.1 ст.353 ЦПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи із даної норми процесуального закону, ухвала про залишення без розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

При цьому, заявник не позбавлений можливості повторно звернутись до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, оформленим відповідно до вимог закону, із наданням у якості доказу копії судового рішення, на підставі якого було відкрите виконавче провадження, або у разі неможливості його надання, викласти клопотання про його витребування.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику ТОВ «Вердикт Капітал», що він не позбавлений можливості повторно звернутись до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, оформленим відповідно до вимог закону, із наданням у якості доказу копії судового рішення, на підставі якого було відкрите виконавче провадження, або у разі неможливості його надання, викласти клопотання про його витребування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
86570609
Наступний документ
86570611
Інформація про рішення:
№ рішення: 86570610
№ справи: 132/4704/13-ц
Дата рішення: 15.02.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2023)
Дата надходження: 15.03.2023
Розклад засідань:
19.08.2020 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
04.09.2020 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.09.2020 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
16.10.2020 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
11.04.2023 09:15 Калинівський районний суд Вінницької області
21.07.2023 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
22.08.2023 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
22.08.2023 16:45 Калинівський районний суд Вінницької області
14.09.2023 13:30 Калинівський районний суд Вінницької області
25.09.2023 14:30 Калинівський районний суд Вінницької області
02.10.2023 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.10.2023 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
12.10.2023 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
20.02.2024 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
21.03.2024 10:20 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО Ю О
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО Ю О
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
позивач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Сон Галина Миколаївна
Сон Олексій Володимирович
заінтересована особа:
Калинівський відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Київ/
заявник:
Сон Дмитро Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Коротя Роман Олександрович
Майоров Василь Олександрович
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Бойко Людмила Віталіївна
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"