Ухвала від 24.12.2019 по справі 910/17223/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/17223/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

до1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» 2. ОСОБА_1 3. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни

провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним статуту та скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка», ОСОБА_1 та Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним статуту та скасування рішень державного реєстратора.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Святошинської районної в м. Києві Державної Адміністрації з метою отримання місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 , який є відповідачем 2.

20.12.2019 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Святошинської районної в м. Києві Державної Адміністрації надійшов лист № 3925/26 від 17.12.2019, відповідно до якого місце проживання громадянина ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позову судом встановлено, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарському суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з частиною 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Позивач вважає порушеним його право на частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка», у зв'язку з чим просить суд:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників СГ ТОВ «Тарасівка», оформлені протоколом №24-05/17-2 від 24.05.2017;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі СГ ТОВ «Тарасівка» №24-05/17-3 від 24.05.2017, укладеним між Приватним акціонерним товариством «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним статут СГ ТОВ «Тарасівка», затверджений загальними зборами учасників, протокол №24-05/17-2 від 24.05.2017;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 24.05.2017 за номером 13391050028000930;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 за номером 13391050029000930;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна додаткової інформації від 26.05.2017 за номером 13391070030000930.

Тобто, в даному випадку спір виник з правочинів щодо корпоративних прав в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Тарасівка», а відтак дана справа підлягає розгляду за виключною підсудністю за місцезнаходженням відповідача 1 на підставі ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Так, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» є: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, будинок 10-Б, нежиле приміщення 110.

Відповідно до частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. вул. Симона Петлюри, 16/108).

Керуючись ст. 30, 31 ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
86568868
Наступний документ
86568870
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568869
№ справи: 910/17223/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (20.09.2023)
Дата надходження: 17.01.2020
Предмет позову: Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників, договір купівлі-продажу, статут та скасувати рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
27.04.2020 14:40 Господарський суд Київської області
12.05.2020 11:40 Господарський суд Київської області
13.07.2020 14:25 Господарський суд Київської області
26.01.2023 10:05 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:55 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
13.12.2023 14:40 Касаційний господарський суд
20.12.2023 16:15 Касаційний господарський суд
07.02.2024 13:50 Касаційний господарський суд
21.02.2024 13:50 Касаційний господарський суд
03.04.2024 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
ПАШКІНА С А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"
Шведенко Олег Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Олександр Іванович
ТОВ "Земельний центр"
ТОВ "ЗЕМЕЛЬНИЙ ЦЕНТР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк М.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослава Валеріївна
Державний реєстратор КП Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослава Валеріївна
Маслов Антон Олександрович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівка"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
за участю:
ТОВ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
позивач (заявник):
ПрАТ "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»
представник:
Адвокатське об’єднання "Таран"
представник позивача:
Адвокат Таран Оксана Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Курилич М.Я.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В