Справа № 909/1033/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника заявника Липчук В. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство селянсько-фермерського господарства "Кулеші Михайла Михайловича",
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство СФГ "Кулеші М. М." .
30 вересня 2019 р., суд прийняв зазначену заяву до розгляду, а підготовче засідання призначив на 16 жовтня 2019 р.
16 жовтня та 27 листопада 2019 р., розгляд заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області суд відкладав.
Водночас слід врахувати, що 21 жовтня 2019 р., введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.
Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
У зв'язку із наведеним розгляд заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство селянсько-фермерського господарства "Кулеші Михайла Михайловича" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Згідно із абзацом 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Зазначена вимога кореспондується з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
В ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 2 зазначеного кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що авансування винагороди арбітражному керуючому ініціюючий кредитор не здійснив, у зв'язку з чим заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство селянсько-фермерського господарства "Кулеші Михайла Михайловича" слід залишити без руху.
Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд
заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство селянсько-фермерського господарства "Кулеші Михайла Михайловича" - залишити без руху.
Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху подати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Роз'яснити Головному управління ДПС в Івано-Франківській області, що із врахуванням положень частин 3, 4 ст. 174 ГПК України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадку неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
Повний текст ухвали складено 23 грудня 2019 р.