24.12.2019 Справа № 908/2733/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору
01.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ФОП Дядечко В'ячеслава Олександровича 22 027 грн. 89 коп. боргу.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2733/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.
23.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0.1477441610.1 від 26.09.2019.
В ухвалі роз'яснено, що згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Крім того, відповідно до ухвали суду від 03.10.2019 позовну заяву та документи, зазначені в ній як додатки, на 24 аркушах, в т. ч. оригінал квитанції № 0.0.1477441610.1 від 26.09.2019 про сплату 1 921 грн. 00 коп. судового збору надіслані заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Таким чином, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу відповідного платіжного документу.
До заяви про повернення судового збору заявником не надано оригіналу квитанції № 0.0.1477441610.1 від 26.09.2019 про сплату 1 921 грн. 00 коп. судового збору.
Отже, суд залишає дану заяву без задоволення, що не позбавляє права заявника звернутися до Господарського суду з повторною заяву про повернення судового збору з наданням оригіналу квитанції № 0.0.1477441610.1 від 26.09.2019 про сплату 1 921 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 24.12.2019.
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова