23.12.2019 Справа № 908/3488/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
За позовом: Фермерського господарства “Таврія”, (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам'янське, вул. Молодіжна, 44)
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання Договору оренди землі поновленим
17.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства “Таврія” вих. б/н від 13.12.2019 (вх. № 3749/08-07/19 від 17.12.2019) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі у редакції від 11.11.2019 та визнання Договору оренди землі від 24.07.2009 поновленим, на строк 8 років, на тих самих умовах, які були передбачені Договором оренди землі від 24.07.2009 та Додатковою угодою від 19.12.2014.
17.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3488/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На титульному (першому) аркуші даної позовної заяви позивачем при зазначенні найменування позивача позивачем вказано - ФГ“Таврія”.
Разом із тим, відповідно до відомостей Витягу до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням позивача у справі є - Фермерське господарство “Таврія”.
Таким чином, у позовній заяві позивачем вказано неповну назву позивача, що прямо суперечить вищенаведеній нормі процесуального закону.
Згідно зі п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі у редакції від 11.11.2019 та визнати Договір оренди землі від 24.07.2009 поновленим, на строк 8 років, на тих самих умовах, які були передбачені Договором оренди землі від 24.07.2009 та Додатковою угодою від 19.12.2014.
Суд зазначає, такі вимоги є двома різними способами захисту порушення прав та інтересів Фермерського господарства “Таврія” на користування земельною ділянкою.
Тому, позивачу необхідно визначитися зі способом захисту своїх прав та предметом у даному спорі.
Крім того, в частині вимоги про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, позивачу необхідно викласти зміст зазначеної Додаткової угоди до Договору оренди земля від 24.07.2009.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Прохальна частина позовної заяви за вих. б/н від 13.12.2019 (вх. № 3749/08-07/19 від 17.12.2019) містить вимоги про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання Договору оренди землі поновленим, тобто дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн.), за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921грн.).
Згідно з абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем до позовної заяви, додано в якості доказів сплати судового збору квитанцію №П 519/8501440/2 від 12.12.2019 на суму 1921, 00 грн. Інших доказів сплати судового збору не надано.
У разі якщо предметом спору позивачем буде визначено дві вимоги - немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1921, 00 грн.
Пунктами 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.п. 8, 9 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не додано попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Фермерського господарства “Таврія” вих. б/н від 13.12.2019 (вх. №3749/08-07/19 від 17.12.2019) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання Договору оренди землі поновленим та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.01.2020 шляхом: - оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування позивача у справі; - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме - визначитися зі способом захисту своїх прав та предметом у даному спорі; - викласти зміст Додаткової угоди до Договору оренди земля від 24.07.2009; - сплати судового збору в розмірі 1921, 00 грн. виходячи з заявлених позовних вимог; надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, - а також підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
Щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка позивачем визначена лише на першій (титульній) сторінці позовної заяви, суд звертає увагу позивача, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства/організації чи фізичної особи - підприємця як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Відтак, позивачу, з урахуванням вимог ст. 50 ГПК України, слід не тільки обґрунтувати в тексті позовної заяви необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, але і подати відповідну окрему заяву.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фермерського господарства “Таврія” вих. б/н від 13.12.2019 (вх. №3749/08-07/19 від 17.12.2019) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання Договору оренди землі поновленим залишити без руху.
2. Надати Фермерському господарству “Таврія” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.01.2020 шляхом - оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування позивача у справі; - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме - визначитися зі способом захисту своїх прав та предметом у даному спорі; - викласти зміст Додаткової угоди до Договору оренди земля від 24.07.2009; - сплати судового збору в розмірі 1921, 00 грн. виходячи з заявлених позовних вимог; надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, - а також підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 23.12.2019.
Суддя Н.Г.Зінченко