Ухвала від 24.12.2019 по справі 906/1100/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1100/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 53010,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" 53010,26 грн заборгованості за договором поставки №ВП-67 від 03.06.2019, з яких: 48841,80 грн - основний борг, 3830,86 грн - пені та 337,60 грн 3% річних.

Рішенням від 26.11.2019 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ДП "Житомирський бронетанковий завод" на користь ТОВ "ОЛДІ-Житомир" 48841,80 грн заборгованості за договором, 3785,30 грн пені, 337,60 грн 3% річних, 1919,35 грн судового збору.

Для розгляду справи №906/1100/19 ТОВ "ОЛДІ-Житомир" надало оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За приписами ГПК України суд повертає оригінал доказу особі, яка надала суду оригінал письмового доказу, після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" оригінали документів, які надавалися суду для огляду під час розгляду справи №906/1100/19:

- договір поставки №ВП-67 від 03.06.2019;

- видаткова накладна №ЖТВ 06382 від 12.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ - 097667 від 12.06.2019;

- видаткова накладна №ЖТВ 06381 від 12.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ - 097664 від 12.06.2019;

- видаткова накладна №ЖТВ 06379 від 12.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ -097634 від 12.06.2019;

- довіреність №02/16 від 11.06.2019;

- видаткова накладна №ЖТВ 06434 від 13.06.2019;

- видаткова накладна №ЖТВ 06433 від 13.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ - 098313 від 13.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ - 098327 від 13.06.2019;

- довіреність №02/16 від 11.06.2019 (копія);

- видаткова накладна №ЖТВ 06592 від 18.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ - 101477 від 18.06.2019;

- довіреність №02/16 від 11.06.2019 (копія);

- видаткова накладна №ЖТВ 06885 від 24.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ - 105922 від 24.06.2019;

- довіреність №02/16 від 11.06.2019 (копія);

- видаткова накладна №ЖТВ 06989 від 26.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ- 107258 від 26.06.2019;

- видаткова накладна №ЖТВ 06990 від 26.06.2019;

- рахунок-фактура на оплату по замовленню №ЖТВ- 107249 від 26.06.2019;

- генеральна довіреність №16/8 від 04.02.2019;

Всього: 24 документи на 25 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу з оригіналами документів (наручно)