вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"19" грудня 2019 р. Cправа № 902/786/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080)
до: Приватного підприємства "Фірма "ОЛКО" (вул. Колгоспна, буд. 22, село Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )
про стягнення 142457,05 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" подано позов до Приватного підприємства "Фірма "ОЛКО" про стягнення 142457,05 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 07.10.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/786/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.10.2019.
24.10.2019 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх.№02.1-34/8688/19 від 24.10.2019).
У судове засідання 24.10.2019 з'явився представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду, яка надсилалася рекомендованою поштовою кореспонденцією.
За результатами проведеного судового засідання 24.10.2019 суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 - водія застрахованого транспортного засобу, що був учасником дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої настав страховий випадок та про відкладення розгляду справи до 19.11.2019, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.
Окрім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи суд ухвалив витребувати у Вінницького районного суду Вінницької області матеріали кримінальної справи №128/1345/18.
05.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№02.1-34/9045/19 від 05.11.2019).
12.11.2019 до суду супровідним листом (вх.№02.1-34/9336/19 від 12.11.2019) від Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2019 у даній справі.
В судове засідання 19.11.2019 з'явилися усі учасники судового процесу.
Представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження надання правової допомоги (вх. №02.1-34/9580/19 від 19.11.2019).
Окрім того, в ході слухання справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, з урахуванням визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд у протокольній формі ухвалив: здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження згідно з приписами ст. 250 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та призначити підготовче засідання на 02.12.2019.
Також ухвалою суду від 19.11.2019 витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017020000000161.
29.11.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання вих. №5014/17 від 29.09.2019 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача (вх. №02.1-34/9926/19 від 29.11.2019).
У судове засідання 02.12.2019 з'явилися усі учасники справи, за винятком представника позивача, якого про дату, час та місце розгляду справи повідомлено під розписку у судовому засіданні 19.11.2019. Окрім того, на адресу позивача направлялася відповідна ухвала рекомендованою поштовою кореспонденцією.
Дослідивши клопотання вих. №5014/17 від 29.09.2019 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача , судом встановлено, що згідно з довідкою б/н від 29.11.2019, складеною відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, дане клопотання не містить електронного цифрового підпису, а тому не береться судом до уваги, позаяк не може вважатися офіційним документом.
У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про витребування доказів (вх. №02.1-34/9980/19 від 02.12.2019). При цьому заявник уточнив прохальну частину вказаного клопотання, просив витребувати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017020000000161 у Вінницької місцевої прокуратури.
За наслідками розгляду зазначеного клопотання суд дійшов висновку про його часткове задоволення, розширивши коло суб'єктів витребування, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.
Враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів, за результатами слухання справи 02.12.2019 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 19.12.2019, про що зафіксовано у протоколі судового засідання.
03.12.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання 29.11.2019 за відсутності представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", в якому останній повідомляє що станом на 29.11.2019 жодних документів від відповідача не надходило.
10.12.2019 на електронну адресу суду надійшов лист Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, у якому повідомлено, що за результатами досудового розслідування матеріали кримінального провадження №12017020000000161 направлено 17.05.2018 процесуальному керівнику у провадженні - прокурору прокуратури Вінницької області Совгирі І.Д. для затвердження обвинувального акту.
Також 10.12.2019 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якого Приватне підприємство "Фірма "ОЛКО" просить у задоволенні позову відмовити.
У судове засідання 19.12.2019 з'явилися усі учасники справи, за винятком представника позивача. Останній про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.
Дослідивши лист Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, який надійшов на електронну адресу суду 10.12.2019, суд не приймає його до розгляду, оскільки згідно довідки, складеної відповідальним працівником суду, останній не містить електронного цифрового підпису, відтак не може вважатися офіційним документом.
За наслідками проведеного судового засідання 19.12.2019 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.01.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "23" січня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
2. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 24.12.2019 р.
Суддя А.А Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу - вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080; представнику позивача - Юхименку Сергію Юрійовичу - вул. Шкіля, 37, м. Бориспіль, Київська область, 08301 ;
4 - відповідачу - вул. Колгоспна , буд. 22, село Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223;
5 - третій особі ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;
6 - СУ ГУ НП у Вінницькій області - вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050;
7 - Прокуратурі Вінницької області - вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050;
8 - Вінницькій місцевій прокуратурі - пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020.