проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
24 грудня 2019 року справа №905/704/19
Східний апеляційний господарський суд у складі
головуючий суддя: Попков Д.О.
судді: Барбашова С.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг», м.Одеса
на додаткове рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 21.11.2019р. (повний текст підписано 21.11.2019р.
у справі №905/704/19 (суддя Бокова Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг», м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка Донецької області
про стягнення 163050,47грн, з яких: основна заборгованість в сумі 101615,50грн, 32596,32грн - пеня, 7547,34грн, - 3% річних, 21291,31грн - інфляційні витрати.
Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2019р. (повний текст підписано 21.11.2019р.) у справі №905/704/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок 110; код ЄДРПОУ 32276975) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг» (65020, Одеська область, місто Одеса, вулиця Тираспольська, будинок 27/29, офіс 403А; код ЄДРПОУ 38016965) витрати на правову допомогу в сумі 12817,24грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Холдинг», м. Одеса, звернулось з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2019р. у справі №905/704/19.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 21.12.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Барбашова С.В., Пушай В.І.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Окрім того, відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційний суд зауважує, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/704/19.
2. Встановити строк до 10.01.2020р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи до 10.01.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя С.В. Барбашова
Суддя В.І. Пушай