ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
24 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2010/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «КАНОН»
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019
по справі № 916/2010/19
за позовом Державного підприємства «КАНОН»
до Приватного підприємства-Фірми «АСОЛЬ»
про визнання договору недійсним
суддя суду першої інстанції: Петров В.С.
час та місце винесення рішення: 16:13:24, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у задоволенні позову Державного підприємства «КАНОН» до Приватного підприємства-Фірми «АСОЛЬ» про визнання договору недійсним відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати вищевказане судове рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «КАНОН» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 по справі № 916/2010/19- залишено без руху.
Встановлено Державному підприємству «КАНОН» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копія ухвали суду від 04.12.2019 отримана скаржником 10.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 6511911806220 про вручення поштового відправлення від 04.12.2019.
Отже недоліки заяви підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. у строк до 20.12.2019 включно.
Разом з цим, станом на 24.12.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги Державним підприємством «КАНОН» не усунуті.
Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин четвертої, сьомої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п'ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.
Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
У зв'язку із не усуненням Державним підприємством «КАНОН» недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.12.2019, апеляційна скарга Державного підприємства «КАНОН» вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 260 ГПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу Державного підприємства «КАНОН» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/2010/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.