Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4119/19
Номер рядка звіту 12
23.12.2019 року Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Трагнюк В.Р. ознайомившись, відповідно до ст.315 ЦПК України, із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області,
ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.
Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка (відомості) про неможливість відновлення втрачених документів.
Поряд з цим, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1)докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2)довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану заявником до заяви також не додано.
Крім цього, факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).
Заявником ОСОБА_1 у заяві не зазначено докази на підтвердження того, що вона зверталися до відповідних установза одержанням документа, який посвідчував би факт, який вона просить встановити, але їм в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо)
Відсутність вказаних відомостей є перешкодою для розгляду поданої заяви, оскільки пункт частини 2 статті 318 ЦПК України передбачає, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів..
Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.
У заяві не вказані причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин (свідоцтво про народження дитини), до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема про неможливість зареєструвати органами РАЦС народженої дитини у встановленому законом порядку. Підтвердження про те, що заявницею не подано іншої аналогічної заяви.
Також, згідно положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Зазначена норма Закону при поданні заяви не дотримана, подані документи не засвідчені у встановленому порядку, заява не підписана заявником, підписи на заяві є відмінними від підпису ОСОБА_1 у паспорті громадянина України.
Не зазначення у заяві з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, є підставою для судді відповідно до ст. 185 ЦПК постановити ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Р. Трагнюк