Справа № 615/977/19
Провадження № 2/615/381/19
11 грудня 2019 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за участю представника відповідача - Багмат ОСОБА_2 Д.
03.07.2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2011 року в розмірі 43369,48 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
В судове засідання представник позивача жодного разу не з'явився, хоча суд неодноразово повідомляв про обов'язковість явки за клопотанням представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника відповідача, який наполягав на обов'язковій явці представника позивача в судове засідання, посилаючись на наявність розбіжностей у наданих ним доказах, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ухвалою суду від 23.09.2019 року судовий розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та зобов'язано їх явкою, проте представник позивача жодного разу не з'явився.
Ч.2 ст.223 ЦПК України передбачає право суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, в тому числі коли у справі беруть участь їх представники.
Слід відзначити, що за змістом п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо його не з'явлення перешкоджає розгляду справи по суті.
З метою дотримання завдань цивільного судочинства, встановлених у ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснення сторонами процесуальної дії щодо надання особистих пояснень в судовому засіданні про обставини справи, що є підставою для відкладення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260 ЦПК України, суд
Судовий розгляд у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10:00 год. 21.01.2020 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).
Визнати потрібною явку в судове засідання учасників судового провадження для надання особистих пояснень.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної не явки в судове засідання позивача без поважної причини, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова