Справа № 635/7601/19
Провадження № 1-в/635/723/2019
21 грудня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання,
ОСОБА_4 засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 грудня 2017 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2018 року, за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яка є його власністю.
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить зарахувати в строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 25 червня 2019 року до 06 серпня 2019 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова за ч. 1, 2 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; не погодившись з вказаним вироком подавав касаційну скаргу. Початок строку покарання - 05 березня 2016 року; кінець строку покарання - 02 червня 2022 року. На час звернення до суду перебуває в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що останньому вже зараховано весь період строку його попереднього ув'язнення з дня його фактичного затримання до дня набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, вимога засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення у період подання касаційної скарги безпідставна.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання.
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Верхня Самара Близнюківського району Харківської області, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 21 липня 2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2006 року за ч. 2 ст. 185 КК України до застосування мір виховного характеру; вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25 жовтня 2013 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців, вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яка є його власністю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п'яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі».
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув'язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 грудня 2017 року, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишено до набрання вироком законної сили; початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 05 березня 2016 року; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 05 березня 2016 року до 20 червня 2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2018 року вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 грудня 2017 року залишено без змін.
Вирок суду від 27 грудня 2017 року набрав законної сили 07 червня 2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 грудня 2017 року, строк попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року до 07 червня 2018 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано весь період строку його попереднього ув'язнення, а саме з дня його фактичного затримання - 05 березня 2016 року до дня набрання вироком суду законної сили - 07 червня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув'язнення у період з 25 червня 2019 року до 06 серпня 2019 року.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі - повністю відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1