Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41
Справа № 2-а-49/11
13 грудня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І.А.
при секретарі Проць І.Б.
розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. за правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП, а саме: за самовільне зайняття земельної ділянки.
Помічник прокурора ОСОБА_2 подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача, будучи належно повідомленим про час розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ст.40 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою від 30.06.2009 р. № 49 державного інспектора з за використанням та охороною земель у Львівській області Мороза Г.І. Харка М.Я. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП і накладено на нього стягнення у розмірі 102 грн.
Згідно з постановою ОСОБА_1 не виконав вимоги припису посадової особи Держземінспекції щодо звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в с.Перекалки, побудувавши огорожу на частині земельної ділянки ОСОБА_3
Протест прокурора Кам'янка-Бузького району на вказану постанову начальником Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області залишено без задоволення, а постанову без змін.
Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України). Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст.7 КУпАП).
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Представником відповідача не наведено підстав правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку, що притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП є недоведеним і необгрунтованим, а тому його адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.71, 160-163, 171-2 КАС України, ст.53-1 КУпАП, суд
постановив:
Позов прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.
Постанову від 30.06.2009 р. № 49 державного інспектора за використанням та охороною земель у Львівській області Мороза Г.І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП і накладення на нього стягнення у розмірі 102 гри. скасувати.
Постанова оскарженню не підлягає.