23 грудня 2019 р.Справа № 440/397/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бенедик А.П.,
Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 року по справі № 440/397/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправною та скасування вимоги
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1744-50 від 13 листопада 2018 року.
В обґрунтування позовної вимоги позивач вказує на протиправність прийнятого щодо нього рішення з огляду на те, що протягом 2016-2017 років та десяти місяців 2018 року єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сплачений ним як фізичною особою-підприємцем в рамках підприємницької діяльності. З урахуванням цього факту сплати єдиного внеску позивач вважає, що не дивлячись на те, що він здійснює незалежну професійну діяльність як арбітражний керуючий, він законодавчо не обтяжений обов'язком сплати єдиного внеску за кожен зареєстрований за ним вид діяльності, оскільки в такому випадку матиме місце подвійна сплата єдиного внеску.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 року задоволено клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз 9901/10/19 (№ 520/3939/19).
18.12.2019 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 року, якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 року по справі №520/3939/19 (№Пз 9901/10/19) залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 04.12.2019 набрало законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (№ Пз 9901/10/19), відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, тому, у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Поновити провадження у справі № 440/397/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2020 року о 10:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4 (2 поверх).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Донець Л.О. Гуцал М.І.