Дата документу 23.12.2019 Справа № 554/7683/19
Провадження № 1-кс/554/17668/2019
23 грудня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженню за №12019170040001993 від 08 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України відносно:
громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
11.08.2008 Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 296 ч. 1 КК
України, звільнений від покарання за ст. 97, 105 КК України, ст. 9 КПК України;
11.11.2010 Ленінським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч. 1, 15 ч. 2, 115-
9ч. 2, 70 ч. 1 КК України 11р. п/в; 01.02.2019 відбув покарання, -
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали : застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , 18 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання протягом 60 днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки: прибувати до слідчого за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час. Не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
В судовому засіданні підозрюваний відносно клопотання не заперечував.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170040001993 від 08 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2019, в період часу з 17 годин 20 хвилин по 17 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні авто мийки «Фокус Авто», що за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 6, де працював авто мийником, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходившись в залі очікування, зі скляного столу, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Huawei Y6 PRO» золотистого кольору в хорошому робочому стані без пошкоджень, imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 . З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріального збитку згідно товарознавчої експертизи № 1571 від 04.09.2019 року на суму 1 500 грн. Таким чином, внаслідок вчинення вказаних умисних та протиправних дій, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинено повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
20 грудня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яку останній отримав 20.12.2019 о 16.44 годин.
Підозрюваний ОСОБА_5 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 21.12.2019 о 16.01 годині.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, за який встановлено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, щоб вони в подальшому змінити свої покази, що негативно впливає на повноту, всебічність, об'єктивність та неупередженість досудового розслідування, з метою запобігання зазначеним вище ризикам до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні №12019170040001993 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
прибувати до слідчого за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;
не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Контроль за виконанням умов особистого зобов'язання покласти на слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Термін дії ухвали 60 діб з 23 грудня 2019 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1