Ухвала від 21.12.2019 по справі 559/1988/19

Справа № 559/1988/19

Номер провадження 1-кс/559/784/2019

УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.09.2019 за №12019180040000791, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 19.12.2019 надійшло вищевказане клопотання

21.12.2019 на адресу суду надішля заява представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залишення його клопотання без розгляду (а.с.19-20).

Відповідно до п. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає не можливим надавати оцінку наведеним у клопотанні доводам та за необхідне застосувати п. 6 ст.9 КПК України та залишити клопотання без розгляду, у зв'язку з поданням заяви про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.09.2019 за №12019180040000791 - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя