Дата документу 15.10.2019 Справа № 554/9282/19
Провадження № 1-кс/554/15145/2019
іменем України
15 жовтня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12019170000000355 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170000000355 від 10.10.2019 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 345 КК України.
Встановлено, що 10.10.2019 року близько 7 години 50 хвилин, невідома особа, перебуваючи поблизу будинку №7 по вул. Коряка в м. Полтава, умисно заподіяла старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП а Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 тілесні ушкодження у зв'язку з виконанням останньою свої службових обов'язків.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, до виконання експертизи необхідно залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36039, м. Полтава вул. Олеся Гончара, 33-д).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?
Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження?
Яку кількість ударів було заподіяно ОСОБА_4 та в якій послідовності?
Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи, а саме 7 година 50 хвилин 10 жовтня 2019 року?
Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, на які вона вказує при допиті потерпілої від 10.10.2019 року ?
Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися від падіння на площину або виступаючу поверхню, як із раніше наданим прискоренням та без такого, якщо так то які саме?
Дозволити експертам використовувати результати досліджень в інших експертизах, виконаних у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1