Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/8241/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/8241/19
Провадження № 1-кс/554/13576/2019
іменем України
11 вересня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12019170030000819 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 год. 21.08.2019 року по 06:30 год. 22.08.2019 року невстановлена особа, правомірно перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Huawei P Smart», Імеі1: НОМЕР_1 , Імеі2: НОМЕР_2 , спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку, розмір якого на даний час встановлюється
За даним фактом СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201917003000819 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час написання заяви потерпілий ОСОБА_4 надав слідчому документи на викрадений телефон Huawei P Smart, модель FIG-LX1 32GB чорного кольору копію яких долучено до матеріалів провадження.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судової товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, рядового поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019170030000819 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Huawei P Smart, модель FIG-LX1 32GB Black» станом на момент проведення експертизи?
На дослідження експертам направити: копії матеріалів провадження.
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019170030000819.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1