Справа № 534/844/19
Провадження № 2/534/613/19
19 грудня 2019 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визнати ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач разом з тривалий час у житловому приміщенні за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, помешканням не користуються, його особисті речі у будинку відсутні, участі в утриманні житла він не бере.
Ухвалою суду від 05.07.2019 (а.с.16) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27.09.2019 (а.с.35) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 звернулася на адресу суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені позовні вимоги нею підтримані у повному обсязі (а.с.48).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористалася.
Представник органу опіки та піклування звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи без участі представника органу опіки. При винесення рішення прохали врахувати інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 , 2008 року народження (а.с.21).
Дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Власниками квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності по 1/3 частці є позивач ОСОБА_1 , та члени її сім'ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (свідоцтво про право власності на житло від 13.01.2006 серія НОМЕР_2) (а.с.8).
За наданою головою правління ОСББ «Добровольського 77» Зайцевою В.А. довідкою , в квартирі АДРЕСА_1 Плавні зареєстрована позивач ОСОБА_1 , в якості члена сім'ї ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 , в якості квартирантів (а.с.9).
Відповідно до акту опитування сусідів від 24.05.2019, посвідченого головою правління ОСББ «Добровольського 77», ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 спірному житловому приміщенні не проживають з 01.07.2016 в зв'язку з виїздом за кордон (а.с.10).
Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених письмових доказів, суд вважає пред'явлений позов обґрунтованим, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За нормою ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, пред'явивши разом із тим вимогу щодо позбавлення права власності, позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою, оголошення особи померлою.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України, провадиться в судовому порядку.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.386 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст.71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.
Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідача за місцем реєстрації понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважної причини, з огляду на що пред'явлений позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319,391,386,405 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.263 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Повне ім'я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Повне ім'я відповідача:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Повне найменування третьої особи:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, ЄДРПОУ 04057646, адреса: 39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Миру, 24;
Суддя підпис Т.О.Куц
Згідно з оригіналом.
Суддя Т.О.Куц
Повне судове рішення складено 21.12.2019.