Справа № 428/14240/19
23 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Кемарського Максима Олексійовича про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування, -
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Кемарського Максима Олексійовича (місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8) про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача.
Разом з тим, позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, у зв'язку з тим, що ним на адресу начальника Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції 02.12.2019 було надіслано скаргу про неправомірність притягнення позивача до адміністративної відповідальності та лист-відповідь на скаргу від 10.12.2019 ним була отримана лише 11.12.2019.
Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З копії листа Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції №Г-927/41/36/03/2019 від 10.12.2019 вбачається, що за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.12.2019 порушень норм чинного законодавства в діях рядового поліції ОСОБА_2 під час винесення постанови не встановлено.
Отже, враховуючи, що позивач про результати адміністративного оскарження дізнався не раніше 10.12.2019, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та поновити строк звернення до суду.
Інших підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.
Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтями 5, 9, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕАК № 1803828 від 28.11.2019 та її скасування.
Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Кемарського Максима Олексійовича про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування та відкрити провадження у справі.
Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 січня 2020 року об 11 год. 15 хв. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в строк до 10 січня 2020 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28.11.2019, яку було складено поліцейським Кемарським М.О., копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.
Встановити відповідачу строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Б. Баронін