23.12.2019 3/425/1359/19
425/4193/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3/12-32-05-05-27 від 13.12.2019 року, головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Луганській області Богодуховою С.А. за перевіркою кафе-бару «Ані», яке належить ФОП ОСОБА_1 , було встановлено, що 13.12.2019 року о 12:36 годині в кафе-барі «Ані» за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 98/Б, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: операція розрахункова проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий чек (документ встановленої форми) на повну суму покупки покупцеві не видано та незабезпечена відповідність суми чеків готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної у даному звіті РРО, чим порушено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в частині проведення розрахунків. Відповідно до ст.ст.278,280 КУпАП суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що до них додано копію паспорта фізичної особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, але не додано документів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 статусу фізичної-особи підприємця, а також здійснення ним підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , кафе-бар «Ані» (право власності, право користуванні, інше).
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Луганській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 278, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Овчаренко