Справа № 403/495/19
Провадження №2/403/246/19
23 грудня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі: Дорошенко В.В.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 відповідачів: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання недостовірною та такою, що порушує право на повагу до гідності, честі та недоторканності ділової репутації, зобов'язати спростувати поширену недостовірну інформацію та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 300000.00 грн., заяву свідка ОСОБА_5 про визнання законним представником малолітніх дітей та право на участь у судовому розгляді справи по суті, як законний представник малолітніх дітей,- В С Т А Н О В И В:
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 про визнання недостовірною та такою, що порушує право на повагу до гідності, честі та недоторканності ділової репутації, зобов'язати спростувати поширену недостовірну інформацію та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 300000.00 грн. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 залишає на розгляд суду вирішення заяви свідка ОСОБА_5 про визнання законним представником малолітніх дітей та право на участь у судовому розгляді справи по суті, як законний представник малолітніх дітей. У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 залишають на розгляд суду вирішення заяви свідка ОСОБА_5 про визнання законним представником малолітніх дітей та право на участь у судовому розгляді справи по суті, як законний представник малолітніх дітей. Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, судом встановлено наступні обставини. Частиною 5 ст.12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48 ЦПК України). Частиною 1 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства на позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі. Позивач не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачів і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Згідно з положеннями цивільного процесуального законодавства відповідач - це особа, яка має безпосередній зв'язок зі спірними матеріальними правовідносинами. Тобто, відповідачем в цивільному процесі є особа, яка на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і на цій підставі притягується до участі у справі за пред'явленими позовними вимогами. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін (ч.1 ст.52 ЦПК України). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України). Частиною 1 ст.49 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. ОСОБА_5 викликаний до суду для допиту, як свідок, за клопотанням позивача ОСОБА_1 . Свідок ОСОБА_5 у справі позовного провадження не є учасником справи, тобто, не є стороною, третьою особою. Таким чином, свідок ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, не має права учасника справи. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне повернути свідку ОСОБА_5 заяву про визнання законним представником малолітніх дітей та право на участь у судовому розгляді справи по суті, як законний представник малолітніх дітей. Керуючись ст.ст.12,42,48,49, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання недостовірною та такою, що порушує право на повагу до гідності, честі та недоторканності ділової репутації, зобов'язати спростувати поширену недостовірну інформацію та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 300000.00 грн., повернути свідку ОСОБА_5 заяву про визнання законним представником малолітніх дітей та право на участь у судовому розгляді справи по суті, як законний представник малолітніх дітей. У судовому засіданні ОСОБА_5 роз'яснено право на подання заяви про участьу судовому розгляді справи по суті, як третя особа. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець