Справа № 2о-23/ 2010 рік
02 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді : Масалітіної Н.А.
при секретарі: Глоба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю , суд
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 16.12.2008року помер її син ОСОБА_2, про що Довгинцівським РАЦС м. Кривого Рогу зроблено актовий запис №1514.
Померлий ОСОБА_2 та вона є співвласниками квартири АДРЕСА_1, про що їм було видано Свідоцтво про право власності на житло №67 віж 21.10.1995року. Вона та її син ОСОБА_2 були зареєстровані та мешкали в зазначеній квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідками КЖП №45. Після смерті ОСОБА_2 його було знято з реєстрації у вищевказаній квартирі, а вона і по теперішній час зареєстрована і продовжує мешкати у вищевказаній квартирі. Вона та померлий ОСОБА_2разом були зареєстровані та мешкали в кв.№48 у буд.№22 по вул. Кириленко у м. Кривому Розі, разом вели спільне господарство та спільний сімейний бюджет, бо були членами однієї сім”ї : син і матір. Померлий ОСОБА_2 визнавав її як матір , а вона визнавала його як сина і стосунки між ними були як між матір”ю та сином, а коли син помер, вона його поховала і робила поминальні обіди в день поховання , на дев”яти та сороковий день після смерті, поминки відбувалися у квартирі АДРЕСА_2. Після смерті її сина ОСОБА_2 вона забезпечила зберігання спадкової квартири, здійснювала періодичний ремонт у квартирі і підтримує квартиру в належному санітарному стані, сплачує комунальні платежі та експлуатаційні витрати по квартирі за витрачену воду, теплопостачання та електричну енергію. Заборгованості по комунальним платежам немає. Вона та її померлий син ОСОБА_2 проживали однією сім”єю більше п”яти років до часу відкриття спадщини, точніше початкова дата спільного мешкання з дня отримання Свідоцтва про право власності на житло №67 від 21.10.1995року, виданого бюро приватизації Криворізького відділку залізниці, згідно з розпорядженням за №НОДБП -144 від 28.09.1995року.
Згідно паспорту громадянки України АМ110472, що виданий 14.06.2002року Довгинцівським РВ КМУ УМВС Укрвїни від 12.12.2000року вона значиться по прізвищу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона неодноразово перебувала у шлюбі і змінювала своє прізвище і тому не може документально підтвердити факт родинних відносин з її померлим сином ОСОБА_2
Позивач просить в зв”язку з наведеним встановити юридичний факт мешкання однією сім”єю з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 з 21.10.1995року.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити судом.
Представник зацікавленої особи Виконкому Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 Ради в судове засідання не з”явився , надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Суд , вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника , взявши до уваги заяву зацікавленої особи важає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити .з наступних підстав.
16.12.2008року помер заявника син ОСОБА_2, про що Довгинцівським РАЦС м. Кривого Рогу зроблено актовий запис №1514.
Померлий ОСОБА_2 та заявник є співвласниками квартири АДРЕСА_1, про що їм було видано Свідоцтво про право власності на житло №67 від 21.10.1995року. Заявник та її син ОСОБА_2 були зареєстровані та мешкали в зазначеній квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідками КЖП №45. Після смерті ОСОБА_2 його було знято з реєстрації у вищевказаній квартирі, а заявник і по теперішній час зареєстрована і продовжує мешкати у вищевказаній квартирі. Заявник та померлий ОСОБА_2разом були зареєстровані та мешкали в кв.№48 у буд.№22 по вул. Кириленко у м. Кривому Розі, разом вели спільне господарство та спільний сімейний бюджет, були членами однієї сім”ї : син і матір. Померлий ОСОБА_2 визнавав заявника ОСОБА_1 як матір , а ОСОБА_1 визнавала ОСОБА_2 як сина і стосунки між ними були як між матір”ю та сином, а коли син помер, заявник його поховала і робила поминальні обіди в день поховання , на дев”яти та сороковий день після смерті, поминки відбувалися у квартирі АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_2 заявник забезпечила зберігання спадкової квартири, здійснювала періодичний ремонт у квартирі і підтримує квартиру в належному санітарному стані, сплачує комунальні платежі та експлуатаційні витрати по квартирі за витрачену воду, теплопостачання та електричну енергію. Заборгованості по комунальним платежам немає. Заявник та її померлий син ОСОБА_2 проживали однією сім”єю більше п”яти років до часу відкриття спадщини, точніше початкова дата спільного мешкання з дня отримання Свідоцтва про право власності на житло №67 від 21.10.1995року, виданого бюро приватизації Криворізького відділку залізниці, згідно з розпорядженням за №НОДБП -144 від 28.09.1995року.
Згідно паспорту громадянки України АМ 110472, що виданий 14.06.2002року Довгинцівським РВ КМУ УМВС Укрвїни від 12.12.2000року вона значиться по прізвищу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник неодноразово перебувала у шлюбі і змінювала своє прізвище і тому не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин з її померлим сином ОСОБА_2
Суд вважає , що в судовому засіданні факт проживання заявника з її померлим сином однією сім”єю з 1995року знайшов своє підтвердження, суд вважає необхідним встановити факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім”єю з 1995року.
Керуючись ст.ст. 256 ЦПК України, ст.1264 ЦК України суд,-
Заяву задовольнити: встановити юридичний факт проживання однією сім»єю ОСОБА_4, який помер 16.12.2008 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4 з 21.10.1995 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.А.Масалітіна