Рішення від 20.12.2019 по справі 924/730/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"20" грудня 2019 р. Справа № 924/730/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна агенція “Вимпел”, Полтавська область, місто Горішні Плавні

до приватного акціонерного товариства "КАМ'ЯНЕЦЬ - ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ”, Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський

про стягнення 378 000 грн.

Представники сторін: не з'явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 240 ГПК України.

Процесуальні дії по справі.

16.07.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна агенція “Вимпел”, Полтавська область, місто Горішні Плавні до приватного акціонерного товариства “КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ”, Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський про стягнення 378 000 грн.

Ухвалою від 22.07.2019р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її недоліками, а саме: позивачем в порушення вимог статті 162 ГПК України, не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі від 22.07.2019р. недоліки.

Ухвалою від 23.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 вересня 2019 р.

Ухвалою від 13.09.2019р. подовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на "01" жовтня 2019 р.

Ухвалою суду від 01.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 16.10.2019 р. Ухвалою суду від 16.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 20.11. 2019 р.

Ухвалою суду від 20.11.2019 закрито підготовче провадження у справі №924/730/19, призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 20 грудня 2019 року.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 378 000 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати наданих охоронних послуг за договором про надання охоронних послуг від 01.01.2013 р. №2, ст.ст. 525, 526, 625, 611, 693, 712 ЦК України, ст.ст. 173, 181, 193, ГК України.

Позивач представника у судове засідання не направив, однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не надав, про причини неявки та неподання відзиву не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

01 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Вимпел» (Виконавець за Договором) та Приватним акціонерним товариством «КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ» (Замовник за Договором) був укладений договір про надання охоронних послуг № 2. Згідно Договору, Виконавець зобов'язується надати послуги з охорони об'єкта, в обсязі та на умовах визначених у Договорі, а Замовник - оплатити такі послуги.

Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання надати послуги з охорони об'єкта на умовах, які зумовлені даним Договором, а Замовник зобов'язується оплатити такі послуги на умовах даного Договору. Під об'єктом охорони Сторони даного Договору розуміють все рухоме та нерухоме майно Замовника, товарно-матеріальні цінності, в тому числі, майно обладнання, сировина), що не належить Замовнику та перебуває на його територіях, що охороняються, визначених згідно План-схеми підприємства та постів - Додаток № 2 до даного Договору, і який передається під охорону відповідно до Акта прийому-передачі об'єкта під охорону - Додаток № З до даного Договору. Назва та місце розташування Об'єктів, охорона яких доручається Виконавцю, кількість постів, дата прийому Об'єкту під охорону обумовлюються Сторонами у даному Договорі. Подальше внесення змін до переліку об'єктів і приміщень, що охороняються, виду та системи охорони Замовника може проводитись лише за погодженням Сторін, шляхом внесення відповідних змін до даного Договору.

Сторони домовилися про підписання, до початку безпосереднього виконання Виконавцем обов'язку з охорони, Акту обстеження об'єкту на предмет засобів охоронної та пожежної сигналізації, їх технічного стану. Такий Акт є невід'ємною частиною даного Договору - Додаток № 4 (розділ 1 договору).

Під охороною Об'єкта у даному Договорі розуміється комплекс запобіжних заходів, що включає забезпечення пропускного режиму на території та з території Об'єкту, контроль ввозу/вивозу (внесення/винесення) Товарно матеріальних цінностей на/з території охоронюваного Об'єкта по матеріальні перепустках встановленого зразка з метою відвернення та/або недопущення безпосередніх зазіхань на майно, припинення несанкціонованого Замовником доступу до нього (розділ 2 договору).

Замовник зобов'язується: надати та обладнати місце для роботи співробітників Виконавця, своєчасно вносите плату на поточний рахунок Виконавця за послуга охорони.

Виконавець зобов'язується: забезпечити охорону всього Майна Замовника (згідно п. 1.1.), відповідно до умов даного Договору (розділ 3 договору).

За прострочення у виплаті виконавцю сум , Замовник за кожний день простроченим платежу сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період нарахування пені, від суми заборгованості. За прострочення виплати сум, зазначених в п. п. 5.1, 5.2 понад 30 діб, Замовник сплачує 10% від простроченого грошового зобов'язання (розділ 4 договору).

Вартість послуг по охороні визначається згідно вище наведених пунктів та розрахунку вартості охорони Об'єкту Протоколом узгодження договірної ціни ( Додаток № 1), який є невід'ємною частиною даного Договору. У разі зміни норм витрат Виконавця, у тому числі яри проведенні державою Індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну суми витрат на утримання Виконавця, вартість послуг змінюється на основі наданого Виконавцем подання Замовнику без переоформлення Договору за згодою Сторін. Оплат за надані послуг з комплексної безпеки здійснюється шляхом попередньої оплат рахунка в розмірі 50 % (п'ятдесят відсотків) до 15-го числа поточного місяця. Остаточна оплата проводиться до 5-го числа наступного місяця. Вартість послуг є комерційною таємницею та розголошенню Замовником не підлягає, за винятком випадків, коли такі відомості, згідно чинного законодавства, Замовник повинен надати відповідним державним органам, чи іншим перевіряючим (контролюючим) структурам, в тому числі аудит.

Надання Замовнику інших послуг, що потребує додаткових сил, засобів та грошових витрат здійснюється за угодою Сторін по окремих виставлених Виконавцем рахункам. По закінченні звітного місяця Сторони підписують Акт приймання наданих виконавцем послуг. Послуги вважаються прийнятими, якщо: Замовник підписав Акт приймання наданих послуг; Замовник не повідомив Виконавця про неприйняття послуг протягом 5 робочих днів з моменту отримання Акту виконаних робіт. Всі зміни до Договору повинні бути викладені у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками Сторін та Скріплені печатками (розділ 5 договору).

Даний Договір укладений терміном на один рік і набирає чинності з моменту підписання його Сторонами. Якщо за 15 діб до закінчення строку Договору жодна із Сторін не вимагатиме його припинення, або переукладення то він залишається в силі на попередніх умовах і на той же термін. Зміна, або розірвання Договору можуть мати місце за погодженням Сторін у письмовій формі за два місяці до такої зміни, або розірвання . При умові, якщо Сторони не належним чином виконують обов'язки у відповідності до Договору, то Замовник або Виконавець мають право призупинити дію Договору у односторонньому повідомивши останнього за 5 (п'ять) днів до призупинення Договору. Виконавець, у випадку заборгованості Замовника за охорону більш ніж 2 місяця, має право розірвати договір, попередньо повідомивши Замовника за 15 (п'ятнадцять) днів до розірвання (розділ 8 договору).

Також між сторонами підписано додаткові угоди до договору, а саме №1 від 01.04.13, №2 від 31.07.13, №3 від 05.08.13, №4 від 01.01.15 №5 від 31.12.15 №6 від 01.05.16, №7 від 01.12.16, №8 від 01.01.17, №9 від 01.02.17, №10 від 11.05.2017, №11 від 14.12.17, №12 від 07.12.18.

Між сторонами підписані акти наданих послуг:

- № 47 від 31.05.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 95 від 02.05.2018 р.; рахунок № 105 від 16.05.2018 р.);

- № 55 від 30.06.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 116 від 01.06.2018 р.; рахунок № 125 від 18.06.2018 р.);

- № 66 від 31.07.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 134 від 02.07.2018 р.;рахунок № 144 від 16.07.2018 р.);

- № 76 від 31.08.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 152 від 03.08.2018 р.;рахунок № 167 від 16.08.2018 р.);

- № 87 від 30.09.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 177 від 03.09.2018 р.;рахунок № 187 від 17.09.2018 р.);

- № 100 від 31.10.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 198 від 01.10.2018 р.; рахунок № 207 від 16.10.2018 р.);

- № 105 від 30.11.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 218 від 01.11.2018 р.; рахунок № 228 від 16.11.2018 р.);

- № 119 від 31.12.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 238 від 03.12.2018 р.; рахунок № 248 від 17.12.2018 р.);

№ 4 від 31.01.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 3 від 02.01.2019 р.; рахунок № 17 від 16.01.2019 р.);

№ 19 від 28.02.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 32 від 01.02.2019 р.; рахунок №41 від 15.02.2019 р.);

№ 31 від 31.03.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 56 від 01.03.2019 р.; рахунок № 66 від 29.03.2019 р.);

- № 45 від 30.04.2019 р. на суму 31000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 75 від 01.04.2019 р.; рахунок № 81 від 25.04.2019 р.);

- № 58 від 31.05.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 92 від 02.05.2019 р.; рахунок № 103 від 16.05.2019р.).

Також між сторонами підписано акт звірки на суму 378000грн. за договором №2 від 01.01.2013р.

31 травня 2019 року сторонами було укладено додаткову угоду № 13 до Договору, згідно якої договір № 2 від 01 січня 2013 року вирішили розірвати з 01 червня 2019 року.

Зважаючи на те, що за надані послуги відповідач розрахувався лише частково у розмірі 1000грн., позивач звернувся із цим позовом до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів ст.ст. 6, 627, 628, 638 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як свідчать матеріали справи, січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Вимпел» (Виконавець за Договором) та Приватним акціонерним товариством «КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ» (Замовник за Договором) був укладений договір про надання охоронних послуг № 2. Згідно Договору, Виконавець зобов'язується надати послуги з охорони об'єкта, в обсязі та на умовах визначених у Договорі, а Замовник - оплатити такі послуги.

Позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 379 000грн., відповідно до актів наданих послуг:

- № 47 від 31.05.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 95 від 02.05.2018 р.; рахунок № 105 від 16.05.2018 р.);

- № 55 від 30.06.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 116 від 01.06.2018 р.; рахунок № 125 від 18.06.2018 р.);

- № 66 від 31.07.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 134 від 02.07.2018 р.; рахунок № 144 від 16.07.2018 р.);

- № 76 від 31.08.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 152 від 03.08.2018 р.; рахунок № 167 від 16.08.2018 р.);

- № 87 від 30.09.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 177 від 03.09.2018 р.; рахунок № 187 від 17.09.2018 р.);

- № 100 від 31.10.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 198 від 01.10.2018 р.; рахунок № 207 від 16.10.2018 р.);

- № 105 від 30.11.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 218 від 01.11.2018 р.; рахунок № 228 від 16.11.2018 р.);

- № 119 від 31.12.2018 р. на суму 28 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 238 від 03.12.2018 р.; рахунок № 248 від 17.12.2018 р.);

№ 4 від 31.01.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 3 від 02.01.2019 р.; рахунок № 17 від 16.01.2019 р.);

№ 19 від 28.02.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 32 від 01.02.2019 р.; рахунок №41 від 15.02.2019 р.);

№ 31 від 31.03.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 56 від 01.03.2019 р.; рахунок № 66 від 29.03.2019 р.);

- № 45 від 30.04.2019 р. на суму 31000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 75 від 01.04.2019 р.; рахунок № 81 від 25.04.2019 р.);

- № 58 від 31.05.2019 р. на суму 31 000,00 грн. з ПДВ (рахунок № 92 від 02.05.2019 р.; рахунок № 103 від 16.05.2019р.).

Також між сторонами підписано акт звірки на суму 378000грн. за договором №2 від 01.01.2013р. Відповідач частково розрахувався за надані послуги в сумі 1000грн., утворивши заборгованість в розмірі 378 000грн.

Згідно зі ст. 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Виходячи із вказаних обставин, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином своє зобов'язання щодо оплати наданих послуг 378000 грн. не виконав. Відтак, суд вважає, що позивач вправі вимагати стягнення заборгованості в сумі 378000 грн. , яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України).

Таким чином, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна агенція “Вимпел” до приватного акціонерного товариства "КАМ'ЯНЕЦЬ- ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ” про стягнення 378 000 грн. є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна агенція “Вимпел”, Полтавська область, місто Горішні Плавні до приватного акціонерного товариства "КАМ'ЯНЕЦЬ - ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ”, Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський про стягнення 378 000 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "КАМ'ЯНЕЦЬ - ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ” (32300, Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85, код 00232130) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна агенція “Вимпел” (39803, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Набережна, будинок 2, код 38165684) 378000грн. (триста сімдесят вісім тисяч гривень 00 коп.) боргу, 5670 грн. (п'ять тисяч шістсот сімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повний текст складено 21.12. 2019р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Суддя В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивач : ТОВ “Охоронна агенція “Вимпел” - 39803, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Набережна, будинок 2.

3 - Відповідач: ПАТ “КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ” - 32300, Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85

Всім рек. листом з пов. про вручення.

Попередній документ
86503586
Наступний документ
86503588
Інформація про рішення:
№ рішення: 86503587
№ справи: 924/730/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 24.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію