Ухвала від 21.12.2019 по справі 924/1121/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" грудня 2019 р. Справа № 924/1121/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" м. Київ

до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 525111грн. 53коп., з яких 205237грн. 80коп. заборгованості, 256640грн. 35коп. пені та 63233грн. 38коп. втрат від інфляції

Представники учасників справи:

від позивача: Головенько В.П. - згідно ордеру серії ВН №125726

від відповідача: Шамрай В.В. - згідно довіреності від 28.11.2019р.

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 11.12.2019р.

21.12.2019р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" м. Київ до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 525111грн. 53коп., з яких 205237грн. 80коп. заборгованості, 256640грн. 35коп. пені та 63233грн. 38коп. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 01.11.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1121/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14:30год. 28.11.2019р. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

22.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-08/2659/19) про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою скористатись правовою допомогою адвоката, а також просить продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позов.

26.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/10203/19) з доданими до нього документами, в якому просить зарахувати до попереднього розрахунку суми судових витрат, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000грн.

Ухвалою суду від 28.11.2019р. продовжено позивачу строк для подання відзиву на позов до 06.12.2019р. та відкладено підготовче засідання на 14:30год. 11.12.2019р.

09.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача наійшла заява (вх.№ 05-22/10650/19) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

09.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№ 05-22/10649/19), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у його задоволенні. У відзиві на позов зокрема зазначає, що у зв'язку із низькими показниками врожайності, підприємство відповідача не взмозі було виконати умови договору купівлі-продажу №Ф1-07/17 від 09.03.2017р. щодо проведення оплати за отриманий товар. Крім цього, у відзиві зазначає, що позивачем невірно нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню та інфляційні втрати. Звертає увагу суду на те, що відповідачем у повному об'ємі було сплачено позивачу суму основного боргу за отриманий товар. До відзиву на позов додано докази надсилання на адресу позивача.

11.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства позивачем подано клопотання (вх.№ 05-22/10771/19) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме, належним чином завіреної копії виписки з банківського рахунку від 12.11.2019р. Подані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

11.12.2019р. судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 21.12.2019р. із занесенням до протоколу судового засідання.

Оскільки представник відповідача не брав участі в підготовчому засіданні, ухвалою суду від 11.12.2019р. його повідомлено про час, дату та місце розгляду справи.

18.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/11016/19) з доданими до неї документами. У відповіді на відзив, позивач зазначає, що відповідачем в порушенням умов укладеного договору не проведено з позивачем розрахунків за отриманий в 2007р. товар, а також вказує, що усі поставки товару відповідачу підтверджені належним чином завіреними копіями накладних, тому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному об'ємі. До відповіді на відзив додано докази надсилання на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 232, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №924/1121/19.

2. Призначити справу №924/1121/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00год. "28" грудня 2019року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зала судових засідань №205.

3. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2019р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, оф. 1109),

3-відповідачу ПП СВ "Велика Родина" (31345, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, с. Жилинці).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Попередній документ
86503311
Наступний документ
86503313
Інформація про рішення:
№ рішення: 86503312
№ справи: 924/1121/19
Дата рішення: 21.12.2019
Дата публікації: 24.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: стягнення 525111 грн. 53 коп., з яких 205237грн. 80коп. заборгованості, 256640грн. 35коп. пені та 63233грн. 38коп. втрат від інфляції
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області