номер провадження справи 24/122/18-5/178/19
18.12.2019 Справа № 908/2313/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Квас Бевериджиз” (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 5, код ЄДРПОУ 36065256)
До відповідача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 10)
про визнання недійсним рішення відповідача щодо донарахування необлікованого об'єму газу
За участю представників сторін:
Від позивача: Білик Д.А., довіреність № 146 від 24.04.2019 р. (посвідчення адвоката України №7025/10 від 19.10.2018 р.)
Від відповідача: Прохода І.В., довіреність № Юр-49-0519 від 22.05.2019 р. (посвідчення адвоката України №ЗП 001806 від 27.09.2018 р.)
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
В провадженні судді Проскурякова К.В. знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Квас Бевериджиз” до Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про визнання недійсним рішення відповідача щодо донарахування необлікованого об'єму газу.
Ухвалою суду від 22.10.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2313/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 24/122/18-5/178/19, підготовче засідання призначено на 20.11.2019 р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 20.11.2019 р. залучено до участі у справі №908/2313/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.12.2019 р. о/об 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.12.2019 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Представник позивача зазначив, що відповідно до листа від 04.12.20149 р. на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2019 р. у справі №908/2313/18 ТОВ “Квас Бевериджиз” направило на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії заяв по суті справи з додатками.
Також позивачем надано суду письмові додаткові пояснення по суті спору від 11.12.2019 р.
Представник відповідача пояснив, що згідно листа від 29.11.2019 р. на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2019 р. у справі №908/2313/18 направив на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача документи по суті справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явився.
12.12.2019 р. до суду від Державного підприємства “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” надійшла заява від 11.12.2019 р. за вих. №04/3191, відповідно до якої повідомляє про неможливість явки у призначене підготовче судове засідання у зв'язку з тим, що представник підприємства буде перебувати у відрядженні в м. Київ.
Однак, письмових пояснень (заперечень) на позовну заяву та письмових пояснень по суті спору з відповідними доказами на їх підтвердження ДП “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” до матеріалів справи не надав.
Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.
Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.01.2020 р., відкласти підготовче засідання на 13.01.2020р. Також, суд під розписку повідомив представників позивача та відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.01.2020р.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 13.01.2020р. о/об 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати Державному підприємству “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” у строк до 12.01.2020 р. виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2019 р., а саме: надіслати на адресу позивача, відповідача та суду письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву, надати письмові пояснення по суті спору, зокрема: чи стався позаштатний режим роботи лічильнику газу при визначенні його непридатним до застосування за результатами позачергової повірки з вини споживача - ТОВ “Квас Бевериджиз”, та докази на їх підтвердження, а також докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу до призначеного судового засідання у випадку отримання від ДП “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” письмових пояснень (заперечень) по суті спору надати відповідні письмові пояснення.
5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков