Ухвала від 16.12.2019 по справі 920/364/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа№ 920/364/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22"

на рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 (повний текст складено та підписано 02.10.2019)

у справі №920/364/19 (суддя В.Л. Котельницька)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22"

до Сумської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1.Фізичної особи-підприємця Морозова Євгена Вікторовича, м.Суми

2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс"

про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності та видалення реєстраційного запису,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі №920/364/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі №920/364/19 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 справу №920/364/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі №920/364/19 залишено без руху. Роз'яснено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі у розмірі 20 170, 50 гривень.

22.11.2019 представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення № 514 від 19.11.2019 зі сплатою судового збору у розмірі 20 170, 50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі №920/364/19 та призначено розгляд справи на 23.12.2019.

09.12.2019 Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" було подане клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2019 о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Сумському районному суду Сумської області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 23.12.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу №920/364/19 до розгляду в режимі відеоконференції на 23.12.2019 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал №13, 2 поверх).

3. Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 23.12.2019 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Сумського районного суду Сумської області (40000, м.Суми, вул.. Академічна, 13).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" Молібог Ю.М.

5. Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22".

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Сумському районному суду Сумської області.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
86500252
Наступний документ
86500254
Інформація про рішення:
№ рішення: 86500253
№ справи: 920/364/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.02.2021)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності та видалення реєстраційного запису
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
3-я особа:
ФОП Морозов Євген Вікторович
ПАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком"
ТОВ "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс"
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
ПАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)(Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сум. області)
ТОВ "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М.Лушпи 22"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М.Лушпи 22"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22"
ОСББ "М.Лушпи 22"
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)(Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сум. області)
представник позивача:
Адвокат Молібог Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
СУЛІМ В В
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я