Ухвала від 19.12.2019 по справі 640/24095/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Київ № 640/24095/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля"

доОфісу великих платників податків ДПС

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 №0007654616 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 865522,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 №0007654616 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3259990,50 грн.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 18.12.2019 (вх. №03-14/141289/19) про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої, другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши відповідну заяву, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків для усунення позивачем недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019 №640/24090/19.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити строк товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" для усунення недоліків до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
86497136
Наступний документ
86497138
Інформація про рішення:
№ рішення: 86497137
№ справи: 640/24095/19
Дата рішення: 19.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.10.2022)
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.03.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.05.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.07.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.06.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2021 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАРАКАШЬЯН С К
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
представник відповідача:
Юрчук Микола Олександрович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М