про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2019 року
м. Харків
справа № 638/16412/18-ц
провадження № 22ц/818/6545/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2019 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково.
На вказане заочне рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення відсотків поштою 28 листопада 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.
Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного заочного рішення суду отримано лише 30 жовтня 2019 року, на підтвердження чого надано копію судового рішення зі штампом вхідної кореспонденції банку та конверта суду першої інстанції з трек-номером (а.с. 55-57).
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване заочне рішення суду ухвалено 16 серпня 2019 року за відсутності учасників справи. Його копію отримано банком 30 жовтня 2019 року, що підтверджується наданими апелянтом доказами та відомостями з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером, який вказано на конверті, наданому апелянтом.
Оскільки апеляційну скаргу банком подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, зазначені причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2019 року.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» без руху не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді І.О. Бровченко
А.І. Колтунова