Ухвала від 20.12.2019 по справі 414/1064/17

Справа № 414/1064/17

Провадження № 22-з/810/33/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І. О. (головуючий суддя), Карташова О. Ю., Яреська А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Луганського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського апеляційного судувід 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20 червня 2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити переобладнання огорожі напроти вікна будинку. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким зобов'язано ОСОБА_3 переобладнання частини бетонної огорожі напроти вікна житлового будинку, щляхом її заміни на іншу огорожу, що пропускає природнє освітлення. В іншій частині рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20 червня 2018 року залишено без змін.

12 грудня 2019 року до Луганського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Луганського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року, в якій заявник просить роз'яснити вказану постанову.

Згідно зі ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Луганського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю на 02 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. О. Дронська

Судді О. Ю. Карташов

А. В. Яресько

Попередній документ
86492837
Наступний документ
86492839
Інформація про рішення:
№ рішення: 86492838
№ справи: 414/1064/17
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 22.10.2019
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Кремінський районний суд Луганської області
17.02.2020 09:30 Кремінський районний суд Луганської області
05.03.2020 09:30 Кремінський районний суд Луганської області
16.03.2020 15:00 Кремінський районний суд Луганської області
14.04.2020 12:00 Кремінський районний суд Луганської області
20.05.2020 09:30 Кремінський районний суд Луганської області
11.06.2020 10:30 Кремінський районний суд Луганської області
17.07.2020 00:00 Луганський апеляційний суд
13.08.2020 09:30 Кремінський районний суд Луганської області
24.09.2020 14:00 Кремінський районний суд Луганської області
01.10.2020 09:30 Кремінський районний суд Луганської області
24.11.2020 10:45 Кремінський районний суд Луганської області
03.12.2020 12:30 Кремінський районний суд Луганської області
08.12.2020 09:30 Луганський апеляційний суд
12.01.2021 14:00 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРОБА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ОРЛОВ І В
суддя-доповідач:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРОБА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОРЛОВ І В
відповідач:
Гончарь Вікторія Вікторівна
Гончарь Геннадій Вікторович
позивач:
Постельга Володимир Єгорович
державний виконавець:
Старший державний виконавець Бабіна Світлана Іванівна
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Кремінського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області Бабіна Світлана Іванівна
Старший державний виконавець Кремінського районного відділу ДВС Східного межрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Харків)
заявник:
Кремінський районний суд Луганської області
представник заявника:
Хартов Максим Валерійович
представник позивача:
Постельга Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АВАЛЯН Н М
ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР КУЗЬМИЧ
ДРОНСЬКА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТАХОВА Н В
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА