Ухвала від 20.12.2019 по справі 276/406/19

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №276/406/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

20 грудня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №4201906119000007 від 07.02.2019 року за ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 через ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №4201906119000007 від 07.02.2019 року за ч.4 ст.191 КК України. В клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку зумовлена тим, що згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію - 0.

Обговоривши доводи клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 року (а.с.4) призначення судді для розгляду клопотання слідчого не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію - 0; вибір доповідача: всього 0 суддів.

З огляду на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого, колегія суддів вважає за необхідне передати його на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП К оростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №4201906119000007 від 07.02.2019 року за ч.4 ст.191 КК України для розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: